与作为甲方的昆明红塔体育中心筹备组签订了“云建四第99—02号建设工程施工合同”，由被告为昆明红塔体育中心承建中心网球馆，运动员餐厅，足球场室外 支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_106179.html -了解详情
依法改判上诉人支付工程款137342元；2、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称云南省东方建筑工程公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认 其权利，本案不做审理。由于2004年6月11日的欠条系双方对工程的最后结算，2004年6月14日，昆明市兴吕隆商贸有限公司支付了人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_106120.html -了解详情
与一审认定的事实相同。另二审中，上诉人申请对被上诉人施工建设的搅拌站工程造价进行鉴定，本院委托鉴定，经昆明鸿润司法鉴定所鉴定确认搅拌站的 十日内，由上诉人云南海基混凝土有限公司支付被上诉人十四冶建设云南第三建筑工程有限公司工程款780021.91元。 一审案件诉讼费人民币14910元，由上诉人云南海基 ...
//www.110.com/panli/panli_105809.html -了解详情
胜县司法局烈面法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司因与被上诉人蔡辉一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006） 经理和安全监管人员还代表上诉人与中国人民保险公司元阳县支公司为该工程的管理人员及施工人员包括本案的被上诉人投保了人身意外伤害保险，刘方斌 ...
//www.110.com/panli/panli_105640.html -了解详情
当事人对以下问题存在争议：1、被告正泰公司尚欠原告茂森公司的工程余款是多少；2、被告正泰公司是否构成迟延支付工程款的违约。 原告茂 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费36010元、保全费25520元，原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%， ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
住所：昆明市新闻路云南日报社旁。 法定代表人：段兴祥，厅长。 原告昆明和顺建筑工程有限责任公司（以下简称和顺公司）诉被告云南省祖代肉种鸡场（以下简称 的责任。为此，原告和顺公司请求法院判令两被告：1、连带支付原告工程欠款2210606.22元；2、连带承担拖欠工程款期间的利息2185900元；3、连带 ...
//www.110.com/panli/panli_105064.html -了解详情
技术开发中心特别授权的委托代理人鲁劲秋到庭参加了诉讼，原审被告云南省第一建筑工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理， 155万元、调拨水泥21220.50元，应减税金59082.26元，未付张拉工程尾款160068.69元。”2003年10月16日原告向原审法院提起诉讼，后 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html -了解详情
晋欠条即结算付款的事实关系，被上诉人完全有理由相信刘晋的收料及出具与工程有关的欠条和承诺书的行为均系闽南公司的表见代理行为。上诉人福建省闽南 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10070元，由上诉人刘晋、福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓军 审判员孙永义 ...
//www.110.com/panli/panli_102626.html -了解详情
伊联实业发展有限公司无证据证明省一建供应站供货存在质量问题进而直接影响到整体工程的质量，其要求省一建供应站退还已付货款的反诉请求不能成立。省 判决：一、郑州伊联实业发展有限公司于本判决生效后十日内支付河南省第一建筑工程有限责任公司商品混凝土供应站货款219084.07元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_99498.html -了解详情
该纪要真实有效。根据此纪要以及双方对纪要的履行情况，双方所签建设工程合同已经解除，原告终止建设施工合同的诉讼请求已无需支持。该纪要系双方 请求；二、由反诉被告宜春市方华实业发展有限公司支付反诉原告南县沙港市建筑工程有限公司建设工程款322 573元，支付迟延付款利息74 557元，共计397 130元 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务