事,对调解书也不认可。市政管理局对原告提交的证据1不予质证,认为该协议属于工程转包,未经发包人同意,属无效合同,原告应依据合同法向对方赔偿;对证据 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html -
了解详情
终结。 原告秦隆海诉称:2008年4月1日,原、被告签订一份转包协议,约定由原告承建芷江机场排水系统工程,每立方米按62.5元计价,由被告 主张,提供了如下证据: 1、湖南省机场管理集团有限公司怀化芷江机场分公司与怀化市昌顺建筑工程有限公司的合同书,欲证实机场改造矩形沟改造成倒八字明沟,该工程系怀化昌 ...
//www.110.com/panli/panli_195046.html -
了解详情
款项因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可,原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款,查实后判决上诉人支付实际应付工程款,符合 施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同,故被上诉人杜柯孟以江西鑫业建筑工程有限公司的名义与上诉人安远县兴业房地产开发中心及原审被告安远县兴业 ...
//www.110.com/panli/panli_142791.html -
了解详情
411 574.52 合计: 4 565 776.45 6 613 675. 25 从上述表格可以看出关于建筑工程这一项,北辰园林公司主张的价款竟然比投标书及合同价款多出3 证据十一、2008年6月与美亚园林《补充协议》:该证据的真实性不予认可,并且系工程竣工验收合格交付使用数个月后发生,更不能 ...
//www.110.com/panli/panli_108268.html -
了解详情
另签补充协议约定。 第38条保险(如有时)甲方按协议条款的约定,办理建筑工程和在施工场地甲方人员及第三方人员生命财产的保险,并支付一应费用。乙方办理自己在施工 写在《协议条款》承包方位置内,不得简称。但乙方不能将工程转包或出让,如按《合同条件》第36条进行分包,应在合同签订前提出并征得甲方同意。第1条 ...
//hetong.110.com/hetong_1075.html -
了解详情
承担:____________(6) 做好施工场地周围地下管线和邻近建筑物、构筑物(含文物保护建筑)、古树名木的保护工作,具体要求及费用承担:____(7) 保障 付款协议,承包人可停止施工,停止施工超过30日,发包人仍不支付工程款(进度款),承包人有权解除合同。40.3 承包人将其承包的全部工程转包 ...
//hetong.110.com/hetong_963.html -
了解详情
款项因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可,原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款,查实后判决上诉人支付实际应付工程款,符合 施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同,故被上诉人杜柯孟以江西鑫业建筑工程有限公司的名义与上诉人安远县兴业房地产开发中心及原审被告安远县兴业 ...
//www.110.com/panli/panli_89023.html -
了解详情
的部分条款无效是错误的;其次原审法院依据《中华人民共和国建筑法》,认定上诉人转包工程是错误的。 湖北新安公司答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,应驳回 中关于“湖北鄂汉公司承包该项目后,再由湖北君泰城市建筑工程有限公司具体实施等”约定无效。 在协议履行中,湖北鄂汉公司未能提交证据来证明其就相关受托 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html -
了解详情
+328箱涵的工程施工合同,郭建文与原告于2006年10月10日又签订了该工程的工程转包合同,原告张学忠与被告郭建文均以个人资格承包该箱涵的建设施工 ,双方就工程款的问题是否达成协议。 关于焦点(一):原告张学忠和被告郭建文均认可以个人名义承包的本案所涉及的工程,二人均无建筑工程施工和承包资质,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83754.html -
了解详情
23号,面积85.353平方米;3号楼住房7层28号,面积73.392平方米。本协议……”此后,上述房屋即由青长良占有使用至今。上述房屋大产权是办在华兴房屋 华兴建筑公司、华兴房屋公司口头答辩称,按照《建筑法》的规定,建筑工程不可能转包给个人,建筑工程的管理也不仅是筹集资金,还包括财务等,并不是只交伍 ...
//www.110.com/panli/panli_75101.html -
了解详情