三建公司所列举的备案审核数足以说明双方存在一审判决所认定的1400多万的施工合同关系,上诉人一方面承认4份备案书的真实性,另一方面又否认双方存在一审 秦皇岛伯联建筑安装装饰工程有限公司783171.53元,全部工程款即结清。其它案件事实与一审查明的事实一致。上述事实,有建筑工程施工合同书、工程结算书、 ...
//www.110.com/panli/panli_36737347.html -
了解详情
安装工程从被告处收回重新包给了杭州盛联装饰工程有限公司(以下简称杭州盛联公司)施工,故被告实际没有承包安装工程;被告对原告提出的《内部安装分包合同 工作处签订《建设工程施工合同》一份,约定被告承建东海舰队钱湖招待所新建接待楼工程,工程内容包括:混凝土框架结构6层楼房、面积3712平方的建筑、安装、附属 ...
//www.110.com/panli/panli_31115579.html -
了解详情
职业技术学院按审核报告确认的金额12690635.64元支付给了原告二十三冶集团第一工程有限公司。该审核报告就原、被告双方2006年3月20日达成的补充协议 本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人株洲职业技术学院作为教育单位,依法对院内的“实训楼”工程以招标形式选定施工单位,被上诉人作为有资质的建筑单位, ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html -
了解详情
材料总价为162,084元,(3)黄沙、水泥、石子等材料是根据施工时期的《上海市建筑工程标准与造价信息》确定的,材料总价为48,653元,(4)其他 年2月20日,东方公司就被告认为由原告施工的工程部分的造价出具司法鉴定补充报告(以下称为补充报告),结果为:装饰工程造价为197,697元,安装工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_14132794.html -
了解详情
代理人龚乐,上海市德尚律师事务所律师。上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初 昌公司装修系争的上海市虹口区溧阳路某号301室房屋。后淼昌公司进场施工并于2007年7月14日竣工。2007年5月18日至8月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_8499632.html -
了解详情
大黄鱼公司与联美公司签订一份《工程施工承包合同》,将福州市长福路1号长福花园1#-3#一层“大黄鱼购物广场”装饰装修工程承包给联美公司 记载,上述添附存在于房号为1-36、39-81的商业用房中,共计建筑面积为3097.32平方米,合计价值为3097.32平方米×134元=415040.88元。”若依 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
王桂香,北京市德权律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海莲森建筑装饰有限公司。法定代表人马某某,该公司董事长。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海 28日,上海震亚食品有限公司(简称震亚公司)作为发包人与莲森装饰公司签订《建设工程施工合同》,约定莲森装饰公司承建震亚公司包装厂房及配套 ...
//www.110.com/panli/panli_6225923.html -
了解详情
393.11元,依据合同约定,被告应当在每月底前结算并付清当月租赁费。现被告施工的工地已经停工,原告的租赁物资在户外无人保养,且被告违约不支付租金,为 百三十条之规定,缺席判决如下:一、解除原告北京海江达建筑设备租赁有限公司与被告杭州铭成装饰工程有限公司于二○○九年三月八日签订的《租赁合同书》;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_298252.html -
了解详情
金的50%;保修金不够使用,由乙方补足。3、本工程保修期:屋面工程保修期5年,土建、水、电、装饰保修2年。合同签订后,被告按合同约定组织施工人员 房屋室内出现空鼓、裂缝、漏水等质量问题要求被告维修的问题,由于被告不具有建筑工程施工资质,要求其承担维修存在质量问题的房屋,不符合法律的规定。虽然在审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_245673.html -
了解详情
基础工程完工;2、砼主体完工;3、砖石工程完工;4、装饰工程完工;5、验收保修尾款。前四期限分别完工后支付当期工程款的90%。如被告拖欠工程款 均没有提出异议。上述事实有原、被告的当庭陈述,原、被告签订的《建筑工程施工承包合同》,长沙中信高新有限责任会计师事务所的审核报告,湖南里程有限责任会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -
了解详情