事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债权,履行债务后,再与徐国全按内部承包 疏于监管;徐国全借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html -
了解详情
而不是原告起诉的建设工程施工合同关系。被告云东系城口电力公司项目经理,其行为代表的是城口电力公司,应由城口电力公司对云东的行为承担法律责任。本案原告享有的 承担。被告陕西机械公司为证实其主张,向法庭提交了以下证据:1、岚皋民横公路建设工程内部管理规定,证明被告云东、王昌明、朱继明在民横公路施工中系合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_31353313.html -
了解详情
与分包的限制性规定,以及对承包人质量保修责任的规定等,均带有不同程度的强制性,从而部分或全部排除了当事人的缔约自由。建设工程施工合同的主要内容:在建设工程 的完成物仅为设计成果与勘察成果,并不是工程本身,不属第286条规定的“工程”范畴,因此只有建设工程施工合同的承包人才可行使这一权利。当然,如是建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
吴洪玉,请求确认内部承包协议无效。由于没有对外转包工程这一授权,故尹新成超出授权委托书的授权范围擅自转包该工程的行为与我公司无关,其法律后果及责任应由其个人 合立公司签订承包协议,10月16日,双方签订建设工程施工合同,同日,尹新成代表合立公司与吴洪玉签订内部承包协议,尹新成和吴洪玉均认可此协议,但合 ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html -
了解详情
、原审法院确认案由错误,导致错误管辖。2、袁某某收取被上诉人保证金上诉人不知道责任不应由上诉人承担,袁国年未经授权,无权代表公司对外进行经济活动, 该分公司与江苏省泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司签订了该公司综合楼建设工程施工合同后,又代表该分公司将综合楼水电安装工程以内部班组承包方式交被上诉人黄世成施工 ...
//www.110.com/panli/panli_12561251.html -
了解详情
库工程期间,与秦文签订项目经营承包责任合同,以内部承包的形式将工程承包给秦文。允许秦文挂靠在自己单位,利用本单位资质负责施工。秦文则把该工程转包 上诉人不是本案的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条,是不成立的。 ...
//www.110.com/panli/panli_6552538.html -
了解详情
账结果不予认可。上述事实,有原告提供的五份欠条、被告常绿公司提供建设工程施工合同、常绿九天庄园内部施工承包合同、被告王庆林提供的常绿九天庄园内部施工承包 验收签证后方可使用的条款,属内部承包合同,合同双方当事人之间约定的事项对原告不具有拘束力,被告常绿公司以此抗辩其不应承担清偿责任,应由被告王庆林承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5018161.html -
了解详情
、中建七局第一建筑有限公司、洛阳龙羽宜电有限公司建设工程施工合同纠纷一案,河南省济源市小浪底三环工程有限责任公司于2006年8月7日向郑州市中级人民法院提起诉讼 包含了2003年6月12日《土方工程施工合同》的内容,并且增加了承包给原告的工程项目,约定:被告新蒲建设集团有限公司洛阳分公司将洛阳龙羽宜电 ...
//www.110.com/panli/panli_2055938.html -
了解详情
苑项目部之间签订的内部承包施工合同,是双方当事人真实意思表示,且原告已按合同约定履行了其义务。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 承担给付责任。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_572842.html -
了解详情
见代理,均应由一建公司对外承担责任。本院再审过程中,申诉人徐兴付称,保靖一建公司与原中心乡政府签订《小型建设工程施工承包合同》后,将修建中心乡政府综合楼工程 但没有给徐兴付支付欠款。证明上述事实的证据有:《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁洪兵欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -
了解详情