、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于建设工程价款优先 给第三人。第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -
了解详情
七条,一百一十八条,第四十一条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条,十四条第(三)项,第十六条 元(110.82?3×485元?3)。该面积增加的原因是设计图纸面积合计计算有误,上诉人正道公司应对增加的110.82?3面积的房屋价款据实结算。三、关于广宇公司诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情
定案第五项人房门一项鉴定价值101000元,其鉴定依据为人房门合同1份,实际上该公司并未履行,设计中的人房门并没有安装,鉴定机构凭想象就认定工程 上诉称,1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -
了解详情
简称大成公司)建设工程施工合同纠纷一案,科迪公司于2009年4月2日向虞城县人民法院提起诉讼,请求:1、判令被告对存在质量缺陷的工程给予修复或 使用功能及观感。修复费用为195356元。电气线路存在问题,形成的原因是未按设计图纸施工,未按设计验收规范操作。修复费用为271117.13元。从鉴定结论的 ...
//www.110.com/panli/panli_20979323.html -
了解详情
工程公司宁德分公司(下称泉州消安宁德分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁德市中级人民法院(2010)宁民初字第11号民事判决,向本院提起上诉, 施工企业法人营业执照、安全生产许可证、专项工程设计证书、专业资格证书等资质材料,而且泉州消安宁德分公司也在本案消防产品的选用确认、消防产品进场检验报告、 ...
//www.110.com/panli/panli_20870502.html -
了解详情
的利益,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 以下事实,1、2004年5月12日甲方百色华钛化工有限责任公司、设计单位东华工程科技股份有限公司、监理单位广西益建监理公司、施工单位广西一建、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -
了解详情
代理人吕传奇,男。上诉人新乡市隆辉设计装饰工程有限公司(以下简称隆辉公司)因与被上诉人刘红周建设工程施工合同纠纷一案,不服新乡市牧野区人民法院(2009 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元,二审案件受理费250元,均由新乡市隆辉设计 ...
//www.110.com/panli/panli_20402867.html -
了解详情
。法定代表人钟建军,该公司总经理。原告徐州亿达路桥工程设计有限公司与被告山东省路通工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年7月5日立案受理 、第一百零八条第四款之规定,裁定如下:驳回原告徐州亿达路桥工程设计有限公司的起诉。预收案件受理费59720元及诉讼保全费5000元,退回徐州亿达 ...
//www.110.com/panli/panli_20327461.html -
了解详情
律师事务所律师。案由:建设工程施工合同纠纷一案原告诉称,2007年4月24日原、被告签订《建设工程施工合同》,约定,由原告承建被告在靖边县的富祥苑商住楼桩 而终止计算,直至全部款项付清后该条款无效;4、被告承担诉讼费用。被告辩称,1、图纸设计桩基为179根,每根长度为20米,原告施工中未达到设计长度, ...
//www.110.com/panli/panli_20010888.html -
了解详情
、设计单位、监理单位、施工单位共同在“外墙保温节能工程专项验收报告”上签章,认为:符合设计图纸和《外墙外保温工程验收规范》GB50411-2007规范要求。同年12月5日 》第八条、第一百零七条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及其他相关法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_19325857.html -
了解详情