常剑钧提出在其共同完成2001年《瓦》剧改编剧本之前，曾与张淳进行过协商，张淳虽不同意改编，但没有正当理由，其行为未侵害张淳所享有的改编权 再承担赔礼道歉法律责任，也无需承担赔偿责任的主张，缺乏依据，本院不予采纳。又鉴于1988年《瓦》剧剧本的著作权归属于合作作者，双方当事人对于广西壮剧团排演该剧并不 ...
//www.110.com/panli/panli_113791.html -了解详情
电视总台主办的《新城市》画报上连续两期刊登道歉声明，就侵犯本人摄影作品著作权公开道歉，消除影响; 2、赔偿人民币9000元；3、承担诉讼费用;4、支付因 且来源合法，经核实与网站实际内容相符，具有证据的合法性、真实性、关联性要件；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，当事人在法庭上可以 ...
//www.110.com/panli/panli_106685.html -了解详情
认为：附条件不起诉的结果和犯罪人、被害人有着直接的利害关系，作为附条件不起诉的双方当事人，拥有附条件不起诉的提案权是其在诉讼中享有的当然权利。所以，在诉讼过程 遵守或履行下列各款事项：（1）向被害人道歉。（2）立悔过书。（3）向被害人支付相当数额之财产或非财产上之损害赔偿。（4）向公库或该管检察署指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-384230.html -了解详情
有限公司签订的出版合同仅具有约束合同当事人的效力，不能在侵权案件中对抗第三人。因此，仅以与书商签订了附有权利瑕疵担保条款的合同为由辩称 判决被北京XX图书有限公司和XX赔偿原告各项费用支出元及其他损失，共计 120018.8 元。 最后，被告北京XX图书有限公司和XX登报道歉。由于被告北京XX图书有 ...
//www.110.com/ziliao/article-276410.html -了解详情
技术判断上的过错，对原告心存歉意，同时感受到原告的雷霆之怒，故写了道歉信给原告，同时出于诚意写下赔偿50万元的承诺，后双方按此金额签署了“证券帐户 利息给原告，但不同意支付原告主张的88万余元经济损失和利息。被告梅XX辩称，本人不是委托理财法律关系的当事人，也不是和原告签订证券帐户赔偿协议的一方，故 ...
//www.110.com/panli/panli_308566.html -了解详情
人民币1万元；13、杜清平与云马广告设计有限公司调解协议，证明云马广告设计有限公司未经杜清平同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜清平道歉并补偿人民币1.5万元； 《夕照嘉陵索道》。 杜清平质证认为：英利房地产公司举示的证据与本案无关，不予质证。 对双方当事人所举示的证据，本院认证：1、对杜清平所举示的 ...
//www.110.com/panli/panli_184191.html -了解详情
令被告立即停止使用原告“梦香片”特有的名称、包装、装潢，并在省级以上媒体上公开道歉；2、依法判令被告赔偿原告经济损失20万元；3、依法判令被告赔偿原告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长：张哲 审 判 员：宋 ...
//www.110.com/panli/panli_146104.html -了解详情
公司和山东文化音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 水东公司辩称：我们不同意原告的诉讼请求。理由是： 1、原告主体 答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山东文化音像出版社、云岗凤培中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的 ...
//www.110.com/panli/panli_127755.html -了解详情
东公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 水东公司辩称：我们不同意原告的诉讼请求。理由是： 1、原告主体 有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁音像出版社、云岗凤培中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的 ...
//www.110.com/panli/panli_127753.html -了解详情
闹大，为了平息事端，我与二00二年五月二十九日早晨到被告家中道歉。可被告不但不接受道歉，还将我打伤，对我的身体和精神造成了巨大的伤害。请求法院判令 ，本案审理的焦点是被告李月安是否应当承担赔偿责任，这就涉及到侵权案件成立的要件，应适用何种规则原则，以及双方当事人在本案中举证责任的承担问题。 第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-145548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务