许多法定程序和中介手续,一家公司的上市往往与发行公司、证券公司、会计师事务所、审计师事务所和律师事务所的工作是分不开的。所以,一旦违规行为被发现, ,以至一些上市公司有恃无恐,出现了许多损害投资者利益而为公司牟利的情况。2.投资人与管理层之间的利益冲突在上市公司中,由于股东数量众多,为了保证决策形成和 ...
//www.110.com/ziliao/article-16485.html -
了解详情
其所实施的一系列诉讼行为构成了审前准备的全部内涵。虽然当事人通过法院对诉状及答辩状的送达能在一定程度上了解到彼此之间的分歧和主张,但这种对案情和诉讼信息的 和诉讼材料,而对法律观点则不能进行有力的、合理的论证,要由代理律师进行法律观点的阐释,论证事实主张与证据之间的因果关系。事证开示,经当事人授权, ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
大沥镇城南二路金雅轩雅景居603房。委托代理人梁辰,广东天正达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)叶汉辉,男,1973年8月1日出生,汉族,住 叶汉辉均应按支票所载金额承担无条件支付的义务。二、一审法院用“人与人之间的交往常理”来否认双方的借款关系是违背常理的。从一审被上诉人陈燕霜出具的证明材料来看, ...
//www.110.com/panli/panli_94500.html -
了解详情
镇同益村。委托代理人钟建华,江西明理律师事务所律师。上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司(以下简称昌运公司)与被上诉人肖青联营合同纠纷一案,上诉人 与章程的约定不符,上诉人向法院提起本案诉讼,不符合他们之间的约定,应予以驳回。另依据《诉讼费收费办法》规定,驳回起诉的案件不缴纳案件受理费,故原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_90770.html -
了解详情
号104室,身份证号:350203650515303。两被上诉人的共同委托代理人庄瑞明,福建厦门明嘉律师事务所律师。上诉人欧阳懿因与被上诉人厦门嘉年工贸有限公司(以下简称嘉 提供证据证明其已向被上诉人履行了该《补充协意》提及的义务。因此,上诉人与被上诉人之间的技术合同并没有成立。《补充协意》也不属于为 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -
了解详情
邳州市财政局。法定代表人段玉良,局长。委托代理人李新超,江苏徐州大运河律师事务所律师。上诉人邳州市城市管理局因邳州市拥军客运有限公司诉违法要求履行义务及行政赔偿一 提高或降低法定许可条件,更无权以收取费用的方式来替代法定许可条件。被告邳州市城市管理局认为其与原告之间的纠纷属民事纠纷范畴,显然不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_88991.html -
了解详情
溢江,该公司董事长。委托代理人:王永红,广东广信律师事务所律师。上诉人华达公司、穗宝公司与被上诉人隆成公司因专利侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级 产品、穗宝公司销售侵权产品。华达公司确认公证处购买的 6389 型样品与法院在华达公司处保全的 6388 型样品的前保险杆外观一致,但不确认公证购买的车 ...
//www.110.com/panli/panli_85533.html -
了解详情
李泽营,董事长。诉讼代理人:江泳锦,广东正善律师事务所律师。诉讼代理人:陈桂坚,广东正善律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):吴洪,男,汉族,1952年 本案专利的保护范围,构成专利侵权。联合公司以被控侵权产品直杆与弯头之间的角度为90度、直杆与弯头由两块金属焊接而成不属于一个整体抗辩不构成侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_85035.html -
了解详情
、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周带坚,男,1951年6月 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html -
了解详情
、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁洁芳,女,1963年7月 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -
了解详情