为无效合同。第三,出资额转让合同所谓“以2.9163:1的增值率作为计算标准收购甲方转让的出资额145.6万美元”的约定也是不真实的,其目的 和差旅费暂计为人民币5万元,后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为,所提供的这些证据尚不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -
了解详情
为无效合同。第三,出资额转让合同所谓“以2.9163:1的增值率作为计算标准收购甲方转让的出资额145.6万美元”的约定也是不真实的,其目的 和差旅费暂计为人民币5万元,后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为,所提供的这些证据尚不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -
了解详情
取证等花费交通费用和住宿费用合计1935元。为解决本案纠纷,原告与同望律师事务所签订了《委托代理合同》,原告为此支出代理费4000元。本院认为:首先, 的律师费用4000元由被告负担的问题,本院综合考虑当地律师服务收费标准、本案与原告起诉标的的合理预见度及律师服务的合理工作量,酌情确定该部分合理费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_33183690.html -
了解详情
原告华某某,女。委托代理人吴某某,上海某某律师事务所律师。被告陆某某,男。被告秦某某,女。委托代理人陆某某,汉族。被告中国某某保险股份有限公司 的衣物损失未能提供证据证明,由本院酌定200元;原告主张的律师代理费8,000元符合本市律师行业收费标准,对原告的该项诉请本院予以支持;原告为主张误工费提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_21434230.html -
了解详情
,语别为国语,版本为MTV。2009年9月9日,原告委托上海市某律师事务所律师高某以及王某某、吴某某在上海市杨浦公证处公证人员监督下对被告使用涉案音乐 合理,因此,对原告主张的上述二项费用数额均予以支持。律师费综合上海市律师行业收费标准以及本案中诉请数额和实际赔偿数额酌情予以支持。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18661260.html -
了解详情
)310.20元、住院伙食补助费50元、营养费480元、护理费1,440元、律师代理费400元,精神损害抚慰金2,000元。被告**实验学校未作答辩,亦未 。律师代理费1,000元,系原告为本次诉讼所实际支出且系上海市现行律师最低收费标准,故本院根据被告的过错程度,确定为400元。精神损害抚慰金,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_9459790.html -
了解详情
下发的本价发[2007]163号文件中《本溪市律师服务收费标准》的相关规定,原告为本案诉讼已向辽宁平正律师事务所支付律师费16.6万元。据以认定上诉事实的证据 1000万元借款本金及相应利息的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。关于原告主张律师费用一节,因律师费是原告为实现债权的有关费用,且该费用支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_9344012.html -
了解详情
令六被告人赔偿律师费、交通费等损失50000元,并相互承担连带清偿责任。并提供律师事务所收费发票一张(复印件)。 被告人王庆辉、方诗强均辩称,第一起 泄露现象”说明当晚的抢修经输气测试后才能确认是否完全修复,是否能达到安全使用标准。据此,上列五被告人及辩护人提出的各被告人犯破坏易燃易爆设备罪事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_233814.html -
了解详情
。 负责人潘卫东,行长。 委托代理人杨西安、蒋文军,云南震宇律师事务所律师,特别授权代理。 被告富源信德焦化有限责任公司。 住所:云南省曲靖市富源县竹园 应承担抵押担保责任。原告为实现债权和抵押权而发生的律师代理费90900元,符合《云南省律师服务收费标准》的收费范围,该费用应由被告承担。故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105037.html -
了解详情
Per-ArneCarlsson(卡尔森·帕耐),董事长。委托代理人徐士英,上海市第四律师事务所律师。上诉人上海喜玛拉雅广告公司因不正当竞争侵权纠纷一案,不服 律师,该发生的费用不属于我国现行法律规定的合理支出的范围。而境内律师的收费标准也应符合司法行政部门和财政部门的规定,被上诉人在二审中也未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37556.html -
了解详情