的侦查中心构造,多数时候是做饭的说了算。有研究表明,我国刑事诉讼的有罪判决率为99%以上,真正决定犯罪嫌疑人或被告人命运的程序是侦查而非审判。一旦 ,使得刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 最后,相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
而依法剥夺其人身自由予以羁押的一种刑事诉讼中强度最高的强制措施。而且,我国的逮捕既是一种剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的法定行为,即实施逮捕; 组织)。[26] 享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决。外国籍被告人在刑事诉讼中,享有我国法律规定的诉讼权利并承担义务。中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-195113.html -
了解详情
而依法剥夺其人身自由予以羁押的一种刑事诉讼中强度最高的强制措施。而且,我国的逮捕既是一种剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的法定行为,即实施逮捕; 组织)。[26] 享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决。外国籍被告人在刑事诉讼中,享有我国法律规定的诉讼权利并承担义务。中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-175550.html -
了解详情
落到实处,还应借鉴一些国家关于刑事诉讼方面的成功经验。一些国家对辩护人介入侦查程序和对犯罪嫌疑人的权利保障较早就做出了明确的规定。如英国1964年修订的 的整体素质。根据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人被侦查机关采取强制措施或者第一次讯问,就有权聘请律师为其提供法律帮助,但在实践中犯罪嫌疑人聘请律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148144.html -
了解详情
措施的适用是可以随条件的变化而改变的。这就使得在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人改变被羁押状况成为可能。 2.刑事诉讼当事人取保候审权利保护之不足。在取保 裁决为中心,以申请人对法院的裁决享有单独的诉权为程序救济的全新的取保候审制度,一劳永逸的解决我国刑事诉讼中取保候审权利保护不足的问题。对于此观点,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -
了解详情
体系 【写作年份】2012年 【正文】 在我国刑事诉讼中,侦查讯问被合法地赋予诉讼性侦查措施的法律地位,发挥着不可小觑的线索功能和证据功能;为打击惩罚 公开和透明化,着手加强检察机关与媒体大众的监督权,为侦查讯问中犯罪嫌疑人的权利保障撕开一个通往外界的口子。值得注意的是,这种适当公开透明化仅仅是相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-348735.html -
了解详情
的界定。如孙长永教授认为,我国刑事诉讼中几乎所有的侦查措施都带有强制色彩;但根据谢佑平教授、万毅教授的观点,讯问犯罪嫌疑人、询问证人属于任意性强制措施 都增加了辨认这一措施,对人身的辨认在犯罪嫌疑人不知情的情况下实施,对犯罪嫌疑人的权利也产生影响,因而对于被辨认的犯罪嫌疑人来说,作为侦查措施具有相当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315763.html -
了解详情
使得刑事侦查中犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,根本起不到合理的制衡作用。 四、相对于强大的侦查权,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和 ,明确了被拘禁者出席法庭参加法庭独立诉讼审理的权利。 无论是从我国司法实践的完善还是着眼于同国际接轨的发展,对于刑事侦查行为与强制措施进行司法介入机制下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282856.html -
了解详情
Law transplantation 沉默权又称反对自我归罪特权,是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人所享有,可以对司法机关的讯问保持沉默,而不被强迫自证其罪, 的局面不复存在,犯罪嫌疑人权利被侵犯的现象也大为减少。但由于追诉方与被追诉方对抗依然存在,沉默权仍然具有存在的价值。按我国刑事诉讼法第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
人权的需要。刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人与强大的国家机器相比。处于弱势。在刑事诉讼过程中,法律赋予被告人辩护权、沉默权、回避权等一系列诉讼权利,要求控方 立法上对此不作明确规定。 众所周知,1996年我国新修订的《刑事诉讼法》和香港、澳门特别行政区基本法都体现了刑事诉讼的一项重要原则无罪推定原则。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情