原告多次与被告联系要求支付房款的事实;5、《房地产居间合同》一份,旨在证明原告为履行与被告间的买卖协议,将自己原有小面积住房出卖的事实;6、 ,原告又向被告支付了购房款10万元。其后,原告以电话方式多次与被告就房屋买卖事宜进行联系。2009年11月下旬,原告通过房屋中介要求向被告支付房款。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_1748707.html -
了解详情
障碍的出卖人、买受人、居间人等妥善处理他们已经签订的房屋买卖合同,就成了迫切需要解决的法律问题。笔者作为一名从事房地产行业的专业律师,将从《最高 对市场对房价的预期。同时,房产新政未能就新政出台前所签订的没有完成交易的购房协议是否要遵循房产新政等做出清晰的划定,导致执行部门一刀切的统一执行新的购房和房 ...
//www.110.com/ziliao/article-166895.html -
了解详情
自愿、平等和协商一致的基础上,就居间方接受委托人甲、乙的委托,促成委托人甲、乙订立房地产交易 ____________(买卖/租赁)合同,并完成其他委托的服务事项 经济损失,由责任方承担。本合同履行期间,三方因履行本合同而签署的补充协议及其他书面文件,均为本合同不可分割的一部分,具有同等效力。 第六条 ...
//hetong.110.com/hetong_4853.html -
了解详情
自愿、平等和协商一致的基础上,就居间方接受委托人甲、乙的委托,促成委托人甲、乙订立房地产交易 ____________(买卖/租赁)合同,并完成其他委托的服务事项 经济损失,由责任方承担。本合同履行期间,三方因履行本合同而签署的补充协议及其他书面文件,均为本合同不可分割的一部分,具有同等效力。 第六条 ...
//hetong.110.com/hetong_1527.html -
了解详情
有限公司职员,住址(略)。上诉人北京中和信恒房地产经纪有限公司(以下简称中和信恒公司)因与被上诉人王宝林居间合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝 法院查明的事实一致。上述事实,有双方当事人的庭审陈述,《房屋买卖意向书》、收据、《提前解约协议》等在案佐证。本院认为:万良代理王宝林与中和信 ...
//www.110.com/panli/panli_29610890.html -
了解详情
合同是有效的,不同意解除合同。浩天公司属于中介公司,其义务只是促成双方达成协议,因而主张不退还中介费;浩天公司没有违反约定,不承担违约责任。同时指出原告 三方当事人于2009年1月15日签订的《房屋买卖合同》兼具买卖合同和居间合同的双重性质,是混合合同,可认定为房地产经纪合同(属一种无名合同),应依照 ...
//www.110.com/panli/panli_165782.html -
了解详情
麦公司的上述义务承担连带责任。华麦公司辩称,本公司与泰福门公司签订的协议无效。本公司没有商品房销售资格,也不是项目的开发者和建设者。中兴联公司与 我区房地产交易所办理买卖过户手续。中兴联公司认可该公司项目经理二部系其公司的部门,不具有企业法人资格。上述事实,有双方当事人陈述、房地产居间代理合同书、客户 ...
//www.110.com/panli/panli_50803.html -
了解详情
年以上,以备相关部门查验,不得居间代理不符合上市条件的房屋。2.房地产经纪机构从事存量房买卖经纪业务的,应在房地产经纪合同中明确标明该房屋售价或 3个工作日内向区县国土房管局提交调查说明材料(应注明是否愿意接受调解)及有关合同(协议)、发票(收据)。区县国土房管局根据投诉人提交的投诉材料及被投诉房地产 ...
//www.110.com/fagui/law_50058.html -
了解详情
2011年09月29日和岳先生通过北京AXRD房地产经纪有限公司的居间签署《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》。后来经过咨询律师得知,在北京没有购买 开庭,在胡文友律师的努力下,北京市第二中级人民法院依法改判,判决中介恶意居间,无权主张全部中介费用,只支持了二万元的中介费用,在2013-10-08 ...
//www.110.com/ziliao/article-539380.html -
了解详情
2011年09月29日和岳先生通过北京AXRD房地产经纪有限公司的居间签署《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》。后来经过咨询律师得知,在北京没有购买 开庭,在胡文友律师的努力下,北京市第二中级人民法院依法改判,判决中介恶意居间,无权主张全部中介费用,只支持了二万元的中介费用,在2013-10-08 ...
//www.110.com/ziliao/article-538908.html -
了解详情