。委托代理人陈a,上海市A律师事务所律师。原告邰a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年10月21日立案受理,依法 向原告收取了预告登记费,故被告理应办理合同登记备案手续。关于被告认为系争预售合同尚未生效的观点,本院认为,合同法就合同成立和变更规定,当事人一方已经 ...
//www.110.com/panli/panli_2618266.html -
了解详情
有效,本院予以确认。庭审中,被告平顶山市金海房地产开发有限公司辩称未取得商品房预售许可证,与原告签订的房地产契约仅仅是认购协议不是买卖合同,到目前还 元×0.5‰×328天=26645.08元。原告路沙莉要求因被告平顶山市金海房地产开发有限公司的违约,给原告路沙莉造成利息损失1247.07元的请求,因 ...
//www.110.com/panli/panli_1678660.html -
了解详情
成果报告书等资料。 2.商品房预购人应提交身份证明文件、依法登记备案的商品房预售合同、缴清商品房购房款的证明、公安机关出具的门牌证明、房屋测量成果报告书等 市国土房管局应及时在网上公布受理的房地产登记申请,并将有关信息函告相关部门。 4.商品房出售后,因买卖双方当事人未办商品房预售合同登记,售房人又将 ...
//www.110.com/fagui/law_370256.html -
了解详情
约定的“工程建设到正负零时(水平线)”的标准,同年12月4日取得《预售许可证》随即对外开盘销售,如今最后一笔付款的时间也早已过去,被告一直 一、被告衡阳华泽置业有限公司在本判决生效后10日内支付原告衡阳立衡房地产开发有限公司人民币2500000元和逾期付款损失118000元(分阶段从2008年9月15 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -
了解详情
委托代理人李云明,山东英良泰业律师事务所律师。上诉人威海皇冠房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服威海市环翠区人民法院(2009)威环民一 已清结、本院生效判决书已申诉再审等为由提出抗辩。 上述事实,有《商品房预售合同》、(2006)威仲裁字第10号裁决书、威海市中级人民法院(2007)威 ...
//www.110.com/panli/panli_300331.html -
了解详情
买卖契约”合同中规定的时间2007年12月31日交付此房产,被告平顶山市金海房地产开发有限公司应承担违约责任和利息损失,在双方协商未果的情况下,原告路沙 有效,本院予以确认。庭审中,被告平顶山市金海房地产开发有限公司辩称未取得商品房预售许可证,与原告签订的房地产契约仅仅是认购协议不是买卖合同,到目前还 ...
//www.110.com/panli/panli_269892.html -
了解详情
。协议签订当天,我妻子程秀玲交付购房款人民币93888元于被告平顶山市宏明房地产开发有限责任公司,该公司向程秀玲出具了收款收据。2008年4月 、平顶山市工商行政管理局专业分局注册科证明,常住人口登记卡、2009年平顶山市房地产开发楼盘办理预售证情况一览表,本院依职权调查周民、周xx的笔录等证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_254687.html -
了解详情
公司。 委托代理人冯少华,湖南人和律师事务所律师。 原告陈×(以下简称原告)与被告湖南×××实业有限公司(以下简称被告×××公司)、××房地产开发有限公司(以下简称被告××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘俊生,被告××公司委托代理人毛继林 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html -
了解详情
公司。 委托代理人冯少华,湖南人和律师事务所律师。 原告陈×(以下简称原告)与被告湖南×××实业有限公司(以下简称被告×××公司)、××房地产开发有限公司(以下简称被告××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘俊生,被告××公司委托代理人毛继林 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html -
了解详情
证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,对于原告与被告王海燕签订的北京市商品房预售合同以及原告与被告王海燕、梨园支行签订的个人住房借款合同,各方当事人均应 王海燕垫付首付款,并代其支付银行按揭。至此,原告作为房地产开发商与被告王海燕签订北京市商品房预售合同,以达到卖房获取商业利润的合同目的无法实现。 ...
//www.110.com/panli/panli_103978.html -
了解详情