判决认定,虹城公司在二审期间申请追加上海房地局作为第三人参加诉讼,实际是对双方签订的土地出让合同有争议,属于另一个性质的法律关系,不属本案第三人 通知书》及《上海市民防工程管理办法》的复印件,以此证据证明虹城公司的起诉已经超过诉讼时效。另查明:根据《中华人民共和国人民防空法》第七条、1993年6月15 ...
//www.110.com/panli/panli_43328.html -
了解详情
,由于第二、三期工程一直没有开工,造成铁十三局机械设备闲置、人员窝工,为免使铁十三局造成更大的损失,该合同应予解除。关于诉讼时效问题。洋浦建行和洋浦 人、机械设备50台套,因此,对于经济损失的计算应以此作为依据,并参照《海南省建筑安装市政园林绿化工程间接费定额》的有关规定计算,以上三次事由引起的窝工和 ...
//www.110.com/panli/panli_38992.html -
了解详情
,首先,原告的诉讼请求已超过了诉讼时效。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条规定:合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院 合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26520.html -
了解详情
所产生的权利,其诉讼时效应当从合同履行期限届满之日起计算。至于原告称其当时不知道“房管局387号文件”,因该文件是政府公示文件,被告没有义务向原告宣传 百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”就本案事实来看,虽然无证据证明原告在接受被告“万达公司”所安置房屋之时已明确知道 ...
//www.110.com/panli/panli_11938.html -
了解详情
但需张甲国协助;张甲国诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。原判正确,请求驳回上诉,维持原判。在本院指定的 条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_47988045.html -
了解详情
,但需陈震协助;陈震诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。原判正确,请求驳回上诉,维持原判。在本院指定的 条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_47987696.html -
了解详情
我方没交原告,该门面我方已出租给C公司,诉争房屋出租情况原告是知道的。另原告请求诉讼时效已过,诉讼时效从2007年2月1日起算;原告请求金额过 无效协议,以及《四方协议》只是一个意向协议,不具备合同法规定的合同要件,不具可履行性的主张,没有依据,本院不予认可。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47599950.html -
了解详情
但需李海鹏协助;李海鹏诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。原判正确,请求驳回上诉,维持原判。在本院指定的 条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_45728594.html -
了解详情
但需贺兴广协助;贺兴广诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。原判正确,请求驳回上诉,维持原判。在本院指定的 条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_45728398.html -
了解详情
:双方签订的借款合同合法有效。重庆市永川区人民法院作出的(2010)永民初字第XXX号民事判决书认定XXX起诉超过了法律规定的诉讼时效,并判决驳回了 消亡。XXX认为该行对XXX享有的抵押权并没有消灭,不同意归还XXX告所有的重庆市永川区XXX21号住房的房屋所有权证和国有土地使用权证。法院认为:对于 ...
//www.110.com/panli/panli_44781643.html -
了解详情