合法有效，合议庭予以认证。李尚林的询问笔录属当事人陈述；证据五、二被告签订的房屋买卖合同客观真实，可以作为认定案件事实的证据。根据有效证据和当事人的当庭陈述及本院 改造，在院内增建南屋和西屋。2005年，牛庄村对该村住房进行普查登记时，将上述房屋登记在了白联义名下。后因修筑高阳路征用了白联义使用的三 ...
//www.110.com/panli/panli_22187081.html -了解详情
报城建局，城建局报县政府做出注销是符合工作程序的，并非原告认为的城建局是注销登记的主体；其次，《通知》认定事实清楚，原告与第三人就土地使用权一直 该具体行政行为的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据中华人民共和国建设部《房屋登记办法》第八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_21724495.html -了解详情
3、一审适用法律正确。被告2005年作出具体行政行为时，国家施行的是《城市私有房屋管理条例》，一审适用当时的法律符合法律规定。故上诉人上诉理由不能成立， 的批准。上诉人还称原审适用法律错误的理由亦不成立，原审法院依据房管部门对房屋登记时生效的法律法规进行审查是正确的。综上，原审法院认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21723397.html -了解详情
清楚，证据确实充分，程序合法。而本案中亦未出现原告所主张的《中华人民共和国房屋登记办法》第十九条规定的应当实地查看的情形。故原告要求撤销被告睢宁县房产 在为陈天宝颁证过程中，未对材料尽审查义务，未实地查看，做出错误的登记，依法应予撤销。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人睢宁县房产管理局辩称，根据陈天 ...
//www.110.com/panli/panli_20384949.html -了解详情
2001年3月26日将位于濮阳市昆吾小区007幢1单元6号的房屋进行了产权登记，该房屋登记的房产所有权人是焦迷香，并为原告焦迷香颁发了濮 》）。且本院审理中，被上诉人濮阳市房地产管理局明确承认由于其工作人员工作疏漏进行了重复登记。一审判决认定事实清楚、程序合法，适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_16085067.html -了解详情
本案现已审理终结。安阳市房产管理局于2003年6月11日为刘新生颁发安阳市文峰区字第私1131013070号房屋所有权证，将文峰区南关办事处相西路世纪花园9号楼1单元3层东户房屋登记在刘新生名下。刘新生、刘英保不服该颁证行为，向安阳市文峰区人民法院提起行政诉讼，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_14391580.html -了解详情
、“契证”、“户口簿”、“身份证”、“声明”。被告以原告提交的“声明”不符合建设部对《房屋登记办法》第三十三条的解释中“继承证明”的规定要件，且未提交死亡 证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。”本案原告提交的材料中的“声明”，是孙连科、 ...
//www.110.com/panli/panli_13725477.html -了解详情
材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了00053860号 建筑材料工业行业管理办公室（下称建材行业办）。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明：中国新型建筑材料集团衡阳公司财茂房地产开发公司成立于1994年3 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html -了解详情
材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了00053858号 建筑材料工业行业管理办公室（下称建材行业办）。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明：中国新型建筑材料集团衡阳公司财茂房地产开发公司成立于1994年3 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html -了解详情
【关键字】房屋登记 产权 形式审查 实质审查 【案情简介】 原告：粟某某 被告：深圳市国土资源和房地产管理局宝安分局 第三人：沙某某 原告、第三人原为 身份证原件和深房地产第5000067014号《房地产证》原件向被告申请涉案房产的转移登记。虽说第三人有欺骗的故意，但是房地产部门的行为才对权利产生实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-206672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务