娟娟均给李娟出具有房租收据。2008年4月,双方因房屋租赁一事发生纠纷,李娟诉至法院要求确认双方签订合作协议无效,并退还押金10000元。另查明,涉诉 2009)汴民终字第68号民事判决书解除。李娟又与涉诉房屋产权人签订房屋租赁合同。一审认为,房屋使用权的转租人必须拥有合法的处分权。本案中,涉诉房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_246712.html -
了解详情
上述事实,经本院公开开庭审理,原、被告当庭举证、质证和辩论,本院确认,有下列证据证实: 1、原告的营业执照复印件、被告怀化市湘桂黔经技协作 原告中国银行股份有限公司怀化分行与第一被告怀化市湘桂黔经技协作总公司签订的《房屋租赁合同》一份,证明原告中国银行股份有限公司怀化分行与第一被告怀化市湘桂黔经技协 ...
//www.110.com/panli/panli_231155.html -
了解详情
本案的争议焦点主要是:一、钟表公司、好宝芙公司双方签订的《房屋租赁合同》是否有效。依据《关于同意长沙钟表眼镜缝纫机公司改制为长沙(国际)钟表眼镜缝纫机 房屋租金为752 500元而非720 000元。除钟表公司已经举证确认的720 000元租金外,好宝芙公司于2003年11月26日还交纳了2004年1 ...
//www.110.com/panli/panli_186070.html -
了解详情
及违约金各计548 844元。 被告林建军辩称:1、答辩人与益铨公司之间不存在房屋租赁合同关系,因为答辩人是以邦卡公司法定代表人的身份与原告订立合同, 均未对益铨公司主张的租金及违约金数额提出实质性抗辩,且本院依照租赁合同审查未发现疑义,则本院确认益铨公司主张的租金及违约金金额成立。 综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_175264.html -
了解详情
10日对其反请求作了变更,最后确定的反请求如下:(一)确认本案合同无效;(二)申请人退还被申请人联营保证金人民币6750000元,利息人民币4703580元; 商场楼面的使用权,另一方按期支付租金,应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意,擅自转租,因此,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -
了解详情
。请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,虽然省政协服务中心与冠军俱乐部签订《房屋租赁合同》时书写的单位名称为“四川省政协机关服务中心”,与加盖公章的单位名称“政协 中约定的租金金额为月租金的计算标准正确,本院予以确认。上诉人冠军俱乐部所述合同约定的是年租金的计算标准,因与事实不符,本院不予支持。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_75100.html -
了解详情
公司,即运福公司一次性收取了曾祥寿30年的房租费,故双方签订的《协议书》实为房屋租赁合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费,按照原审判决确认的执行;二审案件受理费2 556元,由上诉人成都市武侯区运福物资仓储有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_75048.html -
了解详情
签租房合同,兴国长冈乡政府与兴国县金木傢俬有限公司所签房屋租赁合同,承租方均盖有兴国县金木傢俬有限公司印章,同时作为该公司法定代表人身份的李小洪在合同中 供销社仍以2002年7月3日由李小洪出具的5500元欠条让李小洪签字确认,并诉至法院要求李小洪偿付该5500元租金。根据业已查明的事实,一审法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_66747.html -
了解详情
本案争议房屋初时的背景,都决定了他们之间的租赁合同有别于一般的房屋租赁合同,虽不完全等同于福利分房,但含有福利分房的成分,具有一定的特殊性,故五州服装厂在 ,原审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,五洲服装厂、陈素莲之间于1997年9月8日签订的租赁合同依法有效,该租赁合同中约定:陈素莲经动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_65552.html -
了解详情
争议房屋初时的背景,都决定了他们之间的租赁合同有别于一般的房屋租赁合同,虽不完全等同于福利分房,但含有福利分房的成分,具有一定的特殊性,故五洲服装厂在 ,原审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,五洲服装厂、王春妹之间于1997年10月28日签订的租赁合同依法有效,该租赁合同中约定:王春妹经动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_65550.html -
了解详情