司法公正,使检察监督从一开始就肩负起了‘不可能完成的任务’,结果是该监督的不到位,不该由其担负的职责仍无法完成。要改变此种局面,避免检察权与审判权的 而不是法律监督行为。因为抗诉只是针对案件的事实和证据,而不是针对法官的审判行为。检察机关在执行民事、行政审判法律监督权的过程中,很自然地将关注的重点由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
裁判文书。”该条规定一方面尽量避免使用主审法官的惯常用语,同时又将主审法官的最主要的职责-制作或者说是创造裁判文书的工作在一定条件下可以交由其他法官完成 的一个试点。众所周知,再周密的法律也依赖于法官人为的执行,法律的最终价值的实现归根到底不是依赖与法律本身,而是依赖于法官的个人品格和其对法律的精深 ...
//www.110.com/ziliao/article-18585.html -
了解详情
民意反而得不到体现。因此,在法治社会中,司法人员的职责不仅是调处利益个体冲突,更重要的是通过执行体现在法律制度内的理性化的民意来约束、限制大众非理性的情绪冲动,否则就 于《法制与社会发展》期刊,2003年第2期,第6页。10黄德清著,《法官的名利场》,发表于《人民司法》杂志,2004年第1期,封三。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18488.html -
了解详情
上级的领导,法官们岂不是各行其是,整个法院,甚至整个司法体系如何能够避免陷入混乱和普遍的腐败?关于美国联邦法院首席法官的行政职权,参看Lawrence Baum,American Courts:Process and policy,Houghton Mifflin Company,1986,第37页 ...
//www.110.com/ziliao/article-18379.html -
了解详情
结束不能从村民手中要回来,这就给法院的判决执行带来困难,要维护当事人的权益判决,但是客观上不能执行,这同样有损于法院权威。 六是诉讼成本也 的写作模式。 以公正和效率为价值取向的民事审判方式的改革,突出了民事诉讼当事人的诉讼主体地位,确立了法官“居中”裁判的职责,反映在民事判决书上,要求民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
均规定法官在一定情形下应对审判活动进行回避,人民陪审员理应遵照执行这一规定。此外,《法官法》第六章还专门规定了“任职回避”,主要有两种情况:其一,同一 陪审员、避免“编外法官”的现象,但也可能导致另一种后果,那就是随机抽取出来的人民陪审员有时因为不具备特定案件所需要的知识而不能有效地行使其职责。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-18020.html -
了解详情
如抗诉原审对实体处分不当、无法律依据等。再审过程中,再审法官应坚持自由裁量权原则,对原审法官的自由裁量权加以保护,对此抗诉理由应不予支持,甚至二审改判了 法律的基本精神,使抗诉机关从似是而非、模糊不清的尴尬中走出来。3、明确检察机关的职责。检察机关作为抗诉机关,其在审判监督程序中始终处于监督地位,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情
机关及其工作人员在办理刑事案件、民事案件和行政案件过程中,违法行使职权而引起的国家赔偿。司法赔偿具体分为刑事司法赔偿、民事司法赔偿和行政司法赔偿。其中, 的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误”等行为的国家赔偿,忽视了人民法院及法官在履行其最基本的职责-审理案件过程中可能出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12359.html -
了解详情
积极意义。在主审法官制尚无法律依托的情况下,主要应当靠法院自已以制度的形式来设定主审法官与法官助理的关系,明确各自的职责,使之各归其位。二是 涉及诉讼程序,也涉及到案件实体。程序对于法官助理是具有确定性的,执行的标准主要是程序法设定的,其次还包含法院自己在法定范围内制定的操作规范,而实体对于法官助理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9181.html -
了解详情
前沿,积极冲峰陷阵,转接了大量社会矛盾而不能自拔,如在大规模的拆迁、交付土地等非诉行政执行案件中表现尤为明显。一定程度上加深了民众对法院能否公正有力地 ,能协调则协调,促成原告撤诉,使行政诉权的保护再受打击。法官的独立性没获保障,不同程度产生多办案多担风险的意识。一审宣判,当事人上诉后,经办人就如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-9142.html -
了解详情