：礼华事务所确实收到南菜园公司支付的50万元代理费，从南菜园公司出具的承诺书可以看出，双方所签委托代理协议已经履行完毕，礼华事务所理应收取全部代理费， 也没有提交相应的证据，礼华事务所对此又予以否认，故本院无法予以认定。承诺书的签订时间在委托代理协议之后，而且当时南菜园公司已经支付完毕委托代理协议所 ...
//www.110.com/panli/panli_217572.html -了解详情
，不能按照公司章程或公司法对股东会、董事会职能及权限的规定予以评价。至于《保证承诺书》是否会在公司管理、利益分配的落实层面构成对其他小股东利益的侵害，尚 等八人不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，确认《保证承诺书》无效，并由全体被上诉人承担本案的诉讼费用。其主要上诉理由是：1、《 ...
//www.110.com/panli/panli_170172.html -了解详情
，青海省公安厅研究所出具的《文件检验鉴定书》所确定的鉴定意见为：上述《承诺书》中留有“宁夏凤宸房地产开发有限公司”字样的红色圆形印鉴，不是该公司现行 。而青海省公安厅刑事科学技术研究所出具的《文件检验鉴定书》的鉴定意见仅确认《承诺书》中留有“宁夏凤宸房地产开发有限公司”字样的印鉴，不是该公司现行使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_134088.html -了解详情
李鹏程、陈林披露2002年签订的《开发项目合同书》、《补充合同》及承诺书的情况，2003年签订的《土地使用权转让合同书》并不能覆盖2002年签订的《开发 目的，因铁印厂不是本案的当事人，且《土地使用权转让合同书》中亦未体现承诺书的问题，故依据现有证据不能证明《土地使用权转让合同书》覆盖2002年签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -了解详情
投资有限公司（原名称为北京地杰房地产开发有限责任公司，以下简称地杰公司）做出承诺书，承诺全部承担2006年7月27日韩建集团与中信信托投资有限责任公司 合计82 364 390.27元。 一审法院认为： 一、本案各方争议的焦点在于对承诺书效力的认定。 中稷公司共计收到地杰公司相关项目款项2.46亿元， ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html -了解详情
权利的意思表示，它符合单方允诺的构成要件。单方允诺不是合同，因此，认定承诺书为无效。认定无效的法律根据不是合同法，而是《中华人民共和国民法通则》（ ，是指民法通则第54条所谓的“设立、变更、终止民事权利和民事义务”。[1]将承诺书界定为单方允诺和单方行为，同样可以得出其内容是设立了民事权利与民事义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12915.html -了解详情
计算机软件的所有权、著作权，“游猎城”网站经营模式、网站设计、网站名称的著作权(《承诺书》附件一《游戏购物的游戏模式》、附件二《电子商务网站项目可行性分析》 中的硬件。“游猎城”电子商务网站计算机软件及储存该网站软件的服务器，依据《承诺书》的约定，应当归吕卫所有。且上海市公安局虹口分局已将金门公司就吕 ...
//www.110.com/panli/panli_77944.html -了解详情
10月15日发出解除合同的书面函件，且为原审被上诉人收悉。 据此，本案《承诺书》履行过程中，由于原审被上诉人在先的违约行为，不仅导致原审上诉人作为后履行 ，原审上诉人单方行使合同解除权的行为符合法定要件，故对原二审关于《承诺书》已依法解除，原审被上诉人要求原审上诉人支付2002年11月1日至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_46096.html -了解详情
时用电话向广饶县公安局报案，称被告伙同他人实施抢劫原告车辆，并胁迫原告出具承诺书。2004年1月30日，广饶县公安局以被告犯罪事实显著轻微，不需要追究 较低且下雪，原告给被告出具承诺书后用其他方法自行回到东营的事由与承诺书违背起真实意思表示没有直接关联性；被上诉人回到东营后通过电话向广饶县公安局报案的 ...
//www.110.com/panli/panli_25251.html -了解详情
成无强制约束力。因此，南京诚明公司、台湾诚明公司要求陈凤成依照协议书或承诺书给付违约金1000万元的请求没有法律依据，不应予以支持。南京诚明公司、台湾诚 认定为商业秘密，使得上述保密承诺发生效力的法律基础因此丧失。故，本案所涉承诺书中有关保密承诺以及违反该承诺的赔偿约定并不发生法律效力，南京诚明公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_18507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务