XXX公司辩称：1、XXX公司原法定代表人涂X出具给原告的承诺书依法不具有承担还款义务的法律效力；2、XXX公司不是本案还款责任的承担者，不应 .10.86.56%的4倍、93天 利息135573元合计利息：570218元附2：法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_33146241.html -了解详情
也不符合国家标准。对此，被上诉人中基公司单方向上诉人江中徐州分公司出具了承诺书并愿意承担责任。同时，被上诉人中基公司所提供的混凝土经试块检测、 、其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_31620521.html -了解详情
时，信达公司提供了一份大步公司在2008年4月1日向安和公司作出的承诺书复印件，其内容主要是大步公司承诺理解特别约定的风险，也自愿承担由此造成的损失。 和公司债权的完整内容。《债权转让合同》经信达公司与安和公司签字盖章即发生法律效力。《债权转让公告》并非合同，该公告的发布并未使信达公司与安和公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-276268.html -了解详情
属于法律和行政法规的的禁止性规定，对原告不具有法律约束力，被告依此承诺书来否认原、被告之间转让协议的效力并拒绝履行协议，理由不能成立，不予采纳。 房屋购买权出让协议书》依法应属无效协议，一审判决结果明显错误，无任何事实及法律依据，请求二审法院依法查明本案事实，撤销一审错误判决，改判驳回被上诉人种平的 ...
//www.110.com/panli/panli_24048535.html -了解详情
于2006年6月5日作出（2005）大民房终字第196号民事判决。判决发生法律效力后，天怡公司不服并提出再审申请，分别被大连市中级人民法院和本院驳回。天怡 转化为不能支付，上诉人行使抵销权，双方发生了抵销的法律关系，就应当生效。2、承诺书具有保证和代为履行的性质，是一种完全的义务性承诺，依据《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22224015.html -了解详情
。仙桃工行每年催收并多次送达催收通知书，新华印刷厂在相关通知书上签章，并出具承诺书。2001年至2002年，新华印刷厂被批准实行整体改制，视为“零资产”转让（更名 新华公司重复履行、错误履行等损害其利益的情形，故对新华公司产生催告的法律效力。二、关于本案所涉贷款逾期利息的计算东方公司武汉办在本案中请求 ...
//www.110.com/panli/panli_21823629.html -了解详情
亚欠夏敏卖煤款及损失共计人民币8868520元的收条，被告人曹敬亚在收条上、承诺书上签字并承诺“2008年5月10日前不偿还债务，由帝煌公司负责还款”，并加盖 曹敬亚、夏敏的刑事责任年龄证明。上述证据均经一审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。被告人曹敬亚对上述证据提出的质证意见是：1、其本人 ...
//www.110.com/panli/panli_278281.html -了解详情
年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与陈英选达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第255号 该承诺书，并经本院生效判决维持原判，故该承诺书丧失了法律效力，对双方不具有约束力，亦不能成为陈英选向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_264078.html -了解详情
2005年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与王爽达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以（2005）东民二房初字第 该承诺书，并经本院生效判决维持原判，故该承诺书丧失了法律效力，对双方不具有约束力，亦不能成为王爽向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据，王 ...
//www.110.com/panli/panli_263788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·承诺书具有法律效力
- ·企业与个人借贷合同纠纷
- ·辞职报告单位不批
- ·律师法律文书
- ·最高人民法院合同法判决书
- ·申请法院调查收集证据申请...
- ·保险公司协议存款银行
- ·有子女离婚协议书
- ·医院岗前培训记录
- ·长期合同是什么合同
相关搜索