。无疑,公司法人财产和人格的独立性是公司参与市场竞争的首要条件,是公司作为独立的民事主体存在的物质基础,也是公司独立承担民事责任的基本要求。 按照 可以因缔约环境或情事发生重大变更而解散公司。 基于有限责任公司较强的契约性特征,投资人组建有限责任公司的行为可以适用合同法。我国合同法对缔约当事人解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-261099.html -
了解详情
参与公司的经营管理、并实际以股东身份行使股东权利,并且不违反其它禁止性法律规定,可以认定隐名投资人的实际股东资格。如果隐名股东与显名股东之间没有有效的书面协议 名股东对外的行为应视为有效。在处理对外事件时,也由显名股东承担相应的责任,至于显名股东是否真的出资,拥有股权,属于公司内部问题,则看与隐名股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-151696.html -
了解详情
裁定冻结被告马丁居里投资管理有限公司银行存款3960万元或查封其相应价值的其他财产。该案仍在审理过程中。 4、境外BVI公司 近年来,境外BVI公司( 信息披露并对BVI公司作为上市公司股东应履行的信息披露义务等证券市场法律法规规定的义务出具不可撤销承诺函,承担相应的连带责任。另一方面,应加强中介机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-147999.html -
了解详情
部门核发房屋拆迁许可证后,必须将拆迁人名称、房屋拆迁许可证发证机关名称和文号、拆迁范围和四至、拆迁期限和搬迁期限、拆迁登记事项和诉权等内容,依法进行公告,接受 的是,许多地方把对被拆迁人的补偿安置当作仅仅是拆迁人的责任,似乎与政府无关,这是一种错误认识。建设项目不仅给投资人带来利润,也给当地带来长期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3736.html -
了解详情
主要上诉理由是:1、华大公司不是本案的适格责任主体。本案纠纷性质属侵权责任的范畴,华大公司是该工程项目的投资人而非侵权行为实施人。华大公司开发该项目的 法律上的因果关系。3、地勘院不具有承担侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位,具有合法的工程勘察资质和施工资质,与华大公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_92530.html -
了解详情
主要上诉理由是:1、华大公司不是本案的适格责任主体。本案纠纷性质属侵权责任的范畴,华大公司是该工程项目的投资人而非侵权行为实施人。华大公司开发该项目的 法律上的因果关系。3、地勘院不具有承担侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位,具有合法的工程勘察资质和施工资质,与华大公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_92529.html -
了解详情
主要上诉理由是:1、华大公司不是本案的适格责任主体。本案纠纷性质属侵权责任的范畴,华大公司是该工程项目的投资人而非侵权行为实施人。华大公司开发该项目的 法律上的因果关系。3、地勘院不具有承担侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位,具有合法的工程勘察资质和施工资质,与华大公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_92528.html -
了解详情
主要上诉理由是:1、华大公司不是本案的适格责任主体。本案纠纷性质属侵权责任的范畴,华大公司是该工程项目的投资人而非侵权行为实施人。华大公司开发该项目的 法律上的因果关系。3、地勘院不具有承担侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位,具有合法的工程勘察资质和施工资质,与华大公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_92527.html -
了解详情
主要上诉理由是:1、华大公司不是本案的适格责任主体。本案纠纷性质属侵权责任的范畴,华大公司是该工程项目的投资人而非侵权行为实施人。华大公司开发该项目的 法律上的因果关系。3、地勘院不具有承担侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位,具有合法的工程勘察资质和施工资质,与华大公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_92526.html -
了解详情
主要上诉理由是:1、华大公司不是本案的适格责任主体。本案纠纷性质属侵权责任的范畴,华大公司是该工程项目的投资人而非侵权行为实施人。华大公司开发该项目的 法律上的因果关系。3、地勘院不具有承担侵权责任的法律要件。地勘院系四川省内的地质工程勘察权威单位,具有合法的工程勘察资质和施工资质,与华大公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_92524.html -
了解详情