事实均无异议。被告人屈冠起辩解称，在共同犯罪中未起到主要作用。其辩护人辩护称，屈冠起主观恶性较小，认罪态度好，建议从轻处罚。被告人李建锋 入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。郑州市人民检察院指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚、罪名成立，提请依法予以惩处的理由充分，本院予以支持。关于被告人屈冠 ...
//www.110.com/panli/panli_38943477.html -了解详情
辩护人提出的王灿若、周向阳、李维佳、党希勇、尚飞营的行为不构成抢劫罪的辩解或辩护意见，本院认为，被告人王灿若、周向阳、李维佳、党希勇、 起作用的相对大小予以适当区分。被告人尚飞营能如实供述自己的盗窃事实及本案中赃物已追回发还给被害人的情节，本院在量刑时亦予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...
//www.110.com/panli/panli_33702035.html -了解详情
堵住车门，并持刀威逼被害人拿钱，其行为积极，亦起主要作用，显系主犯。该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。关于王志勤上诉及其辩护人辩护均称王志 2010）管刑初字第299号刑事判决中对被告人王志勤的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）王志勤犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_18153820.html -了解详情
抢劫罪，对此意见，本院认为，本案系被告人冒充正在执行公务的人民警察以暴力手段强行强取被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件；对被告人段劳末辩称其没见到被害人其他 ，经查，本院认为，被告人刘万里揭发的罪犯王峰的罪行不符合对其适用重大立功的量刑情节，故对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人段劳末 ...
//www.110.com/panli/panli_15863488.html -了解详情
实际控制的情况下所实施的，符合抢劫罪的犯罪特征。故上诉人杨威称其行为不构成抢劫罪而是敲诈勒索罪的上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立；被害人张××与传销组织 人杨威协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，且能全部退赃。一审法院在量刑时已对二上诉人具有的法定及酌定的量刑情节，给予充分考虑，所作出的量刑意见 ...
//www.110.com/panli/panli_15322223.html -了解详情
卫有立功表现的辩解理由和辩护意见，经查属实。被告人杜红卫、费辉、张艳峰的抢劫犯罪行为，依法应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内判处刑罚。被告人李二伟所犯抢劫罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。在对各被告人量刑时，本院综合考虑以下情节：（1）被告人杜 ...
//www.110.com/panli/panli_8197399.html -了解详情
被害人的包，仍帮助二人将被害人摁倒在地，对被害人实施殴打，其行为已构成了抢劫罪的共犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人吕某某的辩护人提出的 刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了三被告人均系共同犯罪中的主犯，应按其参与的全部犯罪处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_246134.html -了解详情
元的上诉理由为,本案是家庭纠纷，不是入室抢劫；原判对其定罪不准，量刑过重。 上诉人孟元元的辩护人的主要辩护意见为，孟元元与被害人是家庭成员间的纠纷；其在 家庭成员间的矛盾范畴，不属于民事纠纷，系刑事犯罪，符合入室抢劫罪的构成要件；任凤斌、陈清湖、孟元元在共同犯罪中，相互间配合默契，其地位、作用相当，不 ...
//www.110.com/panli/panli_123810.html -了解详情
未有损失，全案造成危害相对较小的辩护意见是值得采纳的，而吴亚东犯罪后又有立功表现，鉴于以上两个方面，一审判决以抢劫罪处以吴亚东有期徒刑三年并无 理由充分，也应予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，具体量刑亦并无不当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_97230.html -了解详情
犯罪构成特征，故对上诉人李绍坤的辩护人提出上诉人李绍坤的行为不构成抢劫罪的辩护意见和上诉人候祖均提出原判认定的第一宗抢劫应定性为敲诈勒索的上诉 没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_81501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务