适当调整),逾期按每日万分之五加收罚息。天和公司提供价值3000万元人民币的股权作本次贷款的抵押(质押)担保。该《借款合同》于同年9月1日经贵阳市 日起至全部借款本息偿还完为止)。一审案件受理费134 120元,全部由天和公司负担(一审案件受理费134 120元已由托管组预交,在执行中一并扣付)。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44869.html -
了解详情
担保责任。据三方签订的抵押担保合同约定,宝祥公司只把抵押品净值70%抵押给信托公司,另据三方的签订补充协议约定,宝祥公司抵押总额不超过珠海市国土局对抵押品 (1)甲方同意在保证其抵押权人权益,并作为第一抵押人的前提下,丙方可以将其抵押品另作抵押,以取得抵押贷款。但甲方在处置抵押品时具有优先权。(2)丙 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -
了解详情
及梁冰的亡夫何冠雄为交通银行给香港新纪元实业有限公司(下简称新纪元公司)发放贷款提供了担保为由,向原审法院起诉,请求法院判令各该担保人或担保人的继承人承担 约定由钟流威提供九龙碧街 2-14号恒裕街 14楼 A及 B作为抵押。3、1995年 10月24日的借款协议约定:交通银行以信用证方式(其中120 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -
了解详情
之日起两年。嗣后,原告于同年1月25日放款给了佛光公司。贷款逾期后,佛光公司除结清至1999年6月20日止的利息外,其余贷款本息至今 的理由不能成立,并据此为由拒绝承担抵押担保责任不予准许。再有原告与被告大庆公司签订的保证合同合法有效。大庆公司应对被告晟宁公司抵押财产不足清偿债务的部分承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37288.html -
了解详情
使用权提供给工行瀍河支行作贷款的抵押担保。且该协议已在登记部门备案。因此,原抵押房屋实际已被该1—2层办公楼所替代,洛阳医药公司称因抵押 期间的债务利息。二审案件受理费22010元,工行瀍河支行负担2201元,洛阳医药公司负担19809元。本判决为终审判决。 审判长马建伟 代理审判员林秀敏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25105.html -
了解详情
义务,原告数次催要未果,请求依法判令被告绥化建安总公司及其第十分公司偿还借款本金承担违约责任支付滞纳金,被告姚广庆应承担连带清偿责任。被告绥化 变更为绥化市建筑安装工程总公司第十分公司。上述事实有抵押担保借款合同、抵押合同、贷款凭证、大庆市村镇房屋抵押申请登记表、贷款催收通知书、授权委托书、大庆市建委 ...
//www.110.com/panli/panli_24331.html -
了解详情
年11月30日(借据中载明),借款人按银行抵押贷款办法规定,愿以自己拥有的财产充当抵押,作为本合同的附件;新美公司提供连带责任保证,但未约定保证期间, 美公司催收过该笔借款的事实均无异议,本院对此予以确认。由于本案的借款担保行为发生在担保法实施以前,合同中未约定保证责任期间,依据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_24292.html -
了解详情
约定:由彩印厂以大仓库、二号楼、三号楼、吹塑机等财产向扬中中行抵押贷款。合同签订之后,1994年6月3日至1995年3月31日,扬中中行分 ,彩印厂尚欠扬中中行借款本金合计为107.5万元,利息及罚息43.9万元,其中飞扬公司担保的借款本金为52.3万元。1997年3月12日,扬中中行向原审法院起诉, ...
//www.110.com/panli/panli_22006.html -
了解详情
质证后无异议。故本院对借款事实的认定与原告起诉状中的陈述一致。关于本案担保事实,原告当庭宣读和出示了以下证据:1?1999年2月4日签订的保证人为 有限公司全责承担。……”上述4、5两组证据,以证明金三角公司一直以五金公司的名义向银行申请贷款,办理抵押,并向银行承诺承担全部法律责任。6?1999年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_20497.html -
了解详情
,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理公司重庆办事处委托代理人周维君到庭参加了诉讼,被告重庆顺联房地产开发有限公司、 ,故请求判令被告重庆顺联房地产开发有限公司立即归还贷款本金2000万元,并由被告重庆三联房地产公司承担抵押担保责任和连带保证责任,本案诉讼费由两被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_19177.html -
了解详情