都在现场并系处在本宗土地买卖活动的主导地位。基于上述事实、证据,证明被上诉人作为受让方代表与上诉人作为转让方代表,经平等、自愿协商一致的基础上,双方代表共同签订 人共同生活没有分居。3、2007年7月29日银行存款业务回单及吕子豪的收据,证明被上诉人向上诉人支付租赁补偿费。上诉人黄锦芳、吕子豪认为:对 ...
//www.110.com/panli/panli_41205313.html -
了解详情
义务,与同方向行人王**相撞,致王**受伤治疗,给其造成一定的经济损失,王**作为车主和直接侵权行为人,依法应当对原告合理的请求按责任进行赔偿。其委托代理人辩称 医嘱和诊断证明上的医生建议都是“石膏托术后固定8周后拍片复查,以决定能否进行功能锻炼”。原告从受伤之日到2011年1月28日去除石膏固定这2 ...
//www.110.com/panli/panli_38888543.html -
了解详情
; (4)金秀县人民医院出具患者何XX的《疾病证明书》及《住院备用金收据》,旨在证实原告因交通事故受伤在该医院抢救治疗支出费用13385.15元的事实 受害人的机体功能,减轻其伤残程度,事实上,受害人能否得到及时有效的抢救治疗,通常是以抢救医疗费用是否充分到位作为前提和保障的。原告何XX因此次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
如何承担;2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式和依据能否支持。围绕争议焦点一,原告提供的证据有:辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。二 辉县市弘基价格评估有限公司鉴定结论书1份,鉴定费票据1份,计100元,购车收款收据1份,证明原告车损1675元,花费鉴定费100元。5、护理费:提供张小 ...
//www.110.com/panli/panli_37414308.html -
了解详情
发公司关于承运人可以免责的主张缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。其次,关于能否享受海事赔偿责任限制问题。原审法院认为,财保东莞公司的主张系基于“新明发17” 至另一港。据此,作为承运人应当具有两个最基本的特征,一为收取运输费用,二为与托运人订立运输合同。就本案而言,虽然没有直接证据证明王振旭自行或 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -
了解详情
在保险赔偿责任范围内。二、原告提供的医疗费收据仅为38276.10元,其余均为预交款收据,不能作为医疗费证据。营养费、下肢支具费方面,因没有医疗 。各方当事人对此事故责任认定均无异议,本院予以确认。本案的焦点如下:一、能否认定被告林百强是本案事故发生时桂AR9772号小货车的驾驶员及其是否应当承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29961478.html -
了解详情
的证明和资料,并未要求必须提供相关资料原件。因此,被告要求原告必须提供医疗费收据等资料原件方可理赔的答辩观点,缺乏法律依据,不予采纳。 另外,关于原告李 三、关于保险人能否以第三人已经向被保险人、受益人赔偿为由拒绝理赔 前已述及,保险法对于人身保险并不限制重复投保,也不适用损失补偿原则。作为人身保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-467028.html -
了解详情
高不合理。本院认为,原告出示的是鉴定部门的原始完税收据,且被告亦未提供足以证明该票据不合理的证据予以佐证,故被告的质证异议本院不予采信。对原告 交强险限额内拒赔是否有法律依据;原告诉讼请求的赔偿项目、标准是否合法,能否得到全部支持。本院认为,本案是一起机动车交通事故人身损害赔偿责任纠纷,公民的健康权、 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
能确认。上述二证人的证言疑点、矛盾均不能得到合理排除,不能作为认定案件事实的证据。被告×××提出异议认为:两位证人出庭作证的证言与客观事实不符, 被告×××承担40%的过错赔偿责任。三、原告诉请的赔偿项目、标准是否合法,能否得到全部支持根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html -
了解详情
法律服务时的风险提示 对于那些以科研大楼、酒店、商业设施等非经营性房地产开发项目立项的房屋能否在交易后办理分割产权证,在实践中存在争议,买受人购买后,往往不能取得 买受人在退房申请中有不利于自己的陈述,则很有可能被开发商作为不予退房的证据,因此律师应建议买受人不要给开发商以书面退房申请,以防开发商设下 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -
了解详情