不是故意杀人。刘某某的辩护人另提出,刘某某的行为应定性为故意伤害罪。经审理查明:2004年12月25日晚,被害人邓某某邀约被告人刘某某及鲜某某、 刑事附带民事判决确认了本案的事实、同案人的判刑及附带民事赔偿情况。20.刑事判决、释放证明、罪犯出监鉴定表证实:刘某某曾被判刑及刑满释放的情况。21.身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_42460708.html -
了解详情
。被告人冯培义当庭辩称,他没有拿石头打被害人。其辩护人认为被告人的行为应构成故意伤害罪,且其年龄较大,请求从轻处罚。经审理查明,1992年9月21日 ,判决如下:一、被告人冯培义犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、免予被告人冯培义对附带民事诉讼原告人的民事赔偿。 如不服本判决,可在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_21693114.html -
了解详情
人民法院审理衡阳县人民检察院指控的被告人王中亮犯故意伤害罪一案,在本案审理过程中,附带民事诉讼原告人向该院提起附带民事诉讼。于二0一0年八月十六日作出 手段分析被告人主观上并没有将被害人致死的动机,但客观方面造成了被害人受伤经鉴定为重伤并经医治无效死亡的后果,其行为符合故意伤害罪的构成要件,已构成故意 ...
//www.110.com/panli/panli_13781916.html -
了解详情
郭涛无自我辩护意见。 辩护人辩称,本案应定故意伤害罪,被害人在犯罪前因上有过错,被告人认罪态度好,民事部分赔偿积极,请求对被告人从轻判处。 经审理查明,2008 证明被告人郭涛和王××等人喝酒过程中发生纠纷后,郭涛持刀将王××砍伤致死的经过。 2008年8月6日晚上8点左右,王××到我家喊我让出去玩, ...
//www.110.com/panli/panli_140867.html -
了解详情
伟欧打致死缺乏事实依据,西山法院的刑事判决已经确认;2、伤害李仲伟并致死亡的是郑修学,与其并没有关系;3、被告没有过错;4、原告提出的诉请没有 真实性没有异议。原告认为,尽管李仲伟是被郑修学殴打致死的,但郑修学是被告的员工,所以,被告应承担民事赔偿责任。 本院认为,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_105078.html -
了解详情
条,第一百三十三条的规定,认定被告人郭林犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年;附带民事诉讼被告人罗平县罗雄镇第一中学赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一千元;附带民事诉讼 林无视国家法律,在互殴中被李飞杀伤后,持刀将李飞杀伤致死,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人郭清伙同郭林等人一同追赶被害人李飞 ...
//www.110.com/panli/panli_78848.html -
了解详情
机关指控其行为构成故意杀人罪,定性不准。对邓国光的行为应认定为故意伤害罪。案发后,被告人邓国光能主动向公安机关投案自首,请求对其从轻处罚。经审理查明:2003年5月 兰、盆慧梅、盆慧勇、盆慧良造成了一定的经济损失,依法应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄金兰、盆慧梅、盆慧勇、盆慧良据此提出赔偿之诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38077.html -
了解详情
仲伟欧打致死缺乏事实依据,西山法院的刑事判决已经确认;2、伤害李仲伟并致死亡的是郑修学,与其并没有关系;3、被告没有过错;4、原告提出的诉请没有 真实性没有异议。原告认为,尽管李仲伟是被郑修学殴打致死的,但郑修学是被告的员工,所以,被告应承担民事赔偿责任。本院认为,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_26590.html -
了解详情
死亡。原判认为,被告人孔庆安在其父及其他管理人员遭到被害人朱振全的殴打时持刀行凶,致死人命,后果严重,其行为构成故意伤害罪,鉴于被害人朱振全在案件的起因上有明显的过错,且被告人孔庆安对被害人近亲属遭受的经济损失尽力作了赔偿(民事赔偿部分已调解处理),应视为有悔罪表现,对 ...
//www.110.com/panli/panli_14772.html -
了解详情
、证人证言和被告人供述等。原判认为,被告人徐立全酒后持刀将他人致死,其行为构成故意伤害罪,且情节恶劣,后果严重。据此,原判认定被告人徐立全犯故意伤害罪 元的处刑部分,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金二千元。被告人徐立全赔偿附带民事诉讼原告人蔡粉菊经济损失一万元。上诉人徐立全的主要上诉理由是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_14691.html -
了解详情