签订的关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议的效力问题;2、该技术合同不能履行的责任承担及合同能否履行的问题。(一)关于协议效力问题。原审法院认为,上诉 主张有事实及法律依据,原审法院予以支持。但上诉人、被上诉人在合同中约定的支付合同价款50%的定金条款违反了《担保法》第九十一条关于定金数额不得 ...
//www.110.com/panli/panli_22282.html -
了解详情
亚公司的资金多年,于法无据,应予返换。双方合同中约定的高额利息部分无效,已付的高额利息应予收缴,有鉴于上诉人银通公司已付本息共计1715万元, 判决对此认定正确,本院予以维持。 最后,作为银通公司上级主管部门的中国银行西藏分行应否承担责任以及承担何种性质的责任也是本案的一个焦点问题。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -
了解详情
期间未向保证人主张权利,故保证人对主债务不再承担保证责任;6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除;7、本案 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -
了解详情
抵押权的部分,保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除。基于上述理由,请求法院依法 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情
期间未向保证人主张权利,故保证人对主债务不再承担保证责任;6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除;7、本案 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -
了解详情
期间未向保证人主张权利,故保证人对主债务不再承担保证责任;6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除;7、本案 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -
了解详情
期间未向保证人主张权利,故保证人对主债务不再承担保证责任;6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除;7、本案 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -
了解详情
抵押权的部分,保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除。基于上述理由,请求法院依法 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -
了解详情
期间未向保证人主张权利,故保证人对主债务不再承担保证责任;6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除;7、本案 、华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html -
了解详情
抵押权的部分,保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取,缺乏法律依据,应予扣除。基于上述理由,请求法院依法 及华信公司三方当事人真实意思表示,应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定,超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -
了解详情