职员,住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。 上诉人朱招宠因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第523号 。专利复审委员会经审查作出了第4932号无效宣告请求审查决定(简称第4932号无效决定),宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为,螯江宠物用品协会 ...
//www.110.com/panli/panli_110814.html -
了解详情
。专利复审委员会经审查作出了第4942号无效宣告请求审查决定(简称第4942号无效决定),宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为,杰高公司提交的 利害关系,在没有其它证据佐证的情况下,采信该证人证言有失公正。请求二审法院撤销一审判决;专利复审委员会承担一审诉讼费用1000元及二审诉讼费用1000 ...
//www.110.com/panli/panli_110813.html -
了解详情
。 委托代理人李旭,浙江金克明律师事务所律师。 上诉人林锡增因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第633号 、李丐腾服从原审判决。 以上事实有本案专利文件、第5122号无效宣告请求审查决定、对比文件99332880.6号外观设计专利公报及当事人陈述等证据在案证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_110770.html -
了解详情
答辩。专利复审委员会于2002年7月23日将李丐腾的意见陈述书转给请求人林锡增,林锡增于2002年8月28日再次陈述意见。专利 一审开庭笔录,没有发现相关记录。 以上事实有本案专利文件、第5076号无效宣告请求审查决定、对比文件99333157.2号外观设计专利公报、北京市第一中级人民法院(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_110769.html -
了解详情
内部发行”或其他能够表明其为特定范围内发行的字样。 以上事实有第4918号决定、本专利授权公告文本、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及庭审笔录在案佐证。 之规定,判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4918号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告朱招宠负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_110753.html -
了解详情
措施使夹持小车快速退回。”明显属于主观臆断,令人难以信服;2、被告作出的决定逻辑混乱,得出的结论错误。本专利授权时有三项权利要求,2002年6 之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第5071号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告上海浦东金属穿孔厂负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_110747.html -
了解详情
,应予维持。原告诺沃发尔特公司的起诉理由均不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4057号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告诺沃发尔特海外股份有限公司(NOVOPHALT ...
//www.110.com/panli/panli_110745.html -
了解详情
广公司的委托代理人张一平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第4604号决定系被告专利复审委员会针对原告华亿公司就第三人海曙华广公司拥有的 判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4604号无效宣告请求审查决定; 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就原告宁波市华亿电器有限公司针对 ...
//www.110.com/panli/panli_110744.html -
了解详情
称江西德畅公司)因不服专利复审委员会作出的第4764号无效宣告请求审查决定(下称第4764号决定),向本院提起诉讼。本院于2003年5月23日 专利法第二十六条第三款的规定。 综上所述,专利复审委员会作出第4764号决定:维持90100464号发明专利权有效。 江西德畅公司不服,在法定期限内向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_110740.html -
了解详情
证据充分发表了各自的观点。 2003年1月20日,被告作出第4728号决定。 在庭审中,原告认为本案专利不具备创造性。 上述事实,有本案专利公报 规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4728号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告藁城市袜不湿垫业有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_110737.html -
了解详情