受法律的保护,应属无效。商业银行与万通公司所签订的借款合同应执行中国人民银行同期贷款的利率。万通公司与商业银行、广发证券有限责任公司北京阜成门营业部三方 印文的真实性没有异议,又无法证明该印文是在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形下成就,那么,就应当为自己的民事法律行为承担相应的后果。三、关于股份公司的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -
了解详情
000万元。至1997年3月南海渔村己向商业银行偿还贷款港币1,500万元,尚欠港币1,500万元未还。由于中海公司的法定代表人徐峰兼任南海渔村的董事长 海公司出具收据,同意中海公司以房产抵偿南海渔村所欠借款的行为是代表了城区信用社,该行为所产生的后果应该由城区信用社来承担。此外,商业银行向南海渔村的 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -
了解详情
向湖南省益阳市赫山区人民法院提起诉讼,请求判令惠阳庆丰公司偿还1100万元贷款本金和相应利息,并承担诉讼中的一切费用。同年7月30日,赫山工行又向湖南省 失控的根本原因,所以,东门招行“对该过错行为造成的后果”就不应只承担30%的赔偿责任,而应承担100%的赔偿责任。(4)既然东门招行对上述两笔资金及 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -
了解详情
经营范围。本案经过证据交换阶段,原告未能举证证明其有经营离岸业务的批准文件,应承担举证不能的后果。二、原告未能按《贷款合同》约定履约,其支付贷款的时间 事实和法律依据,本院不予支持。原告依照贷款合同的规定,先后向中安置业发放了3500万美元贷款,中安置业没有按照合同约定偿还贷款,为此,原告与中安置业又 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -
了解详情
实现债权支付了律师代理费92500元。经质证,五华监狱和金马修理对上述证据材料的真实性无法确认。五华监狱和金马修理认为,与康凯利设计公司、博升公司、 受托事务,对此,五华监狱和金马修理应当偿还该笔费用及利息,利息应从保山中汇支付该笔费用的次日按银行同期流动资金贷款利率计算,保山中汇支付15万元的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_26677.html -
了解详情
华托中心对本案讼争贷款本金1682000元及利息不能收回的后果依法各半承担民事责任。张炜民盗用华兴公司公章与鼓楼建行签订合同后,在无法再行盗用华兴公司 管理问题,与本案借款合同无关,本案借款合同和担保合同依法有效,华托中心应偿还拖欠借款,华兴公司应承担连带保证责任。上诉人华托中心、被上诉人华兴公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_26101.html -
了解详情
不存在骗保,兴达公司应承担本案保证所产生的法律后果,兴达公司明知是向张家港建行借款,兴达公司提供的证据无法证明太湖国贸与我行恶意串通,仅能证明是 保税区的外资企业,在其没有出具任何外汇管理局批准的合法手续的情况下,发放巨额的外汇贷款,只是为了用贷款的形式偿还太湖国贸所欠张家港(保税区)建行信用证项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html -
了解详情
4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明 ;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生债权被分割的后果;尽管债权人在每期款项到期时有权主张,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明 ;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生债权被分割的后果;尽管债权人在每期款项到期时有权主张,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明 ;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生债权被分割的后果;尽管债权人在每期款项到期时有权主张,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情