月20日,被告张优先与原告获嘉县农村信用合作联社大新庄信用社签订了最高额保证担保借款合同,由被告张发军、张新胜等人作为保证人。原告依合同约定向被告 获嘉县农村信用联社大新庄信用社支付自2005年7月18日至2006年7月10日借款期限内的利息1272.71元;三、被告张优先应于本判决生效后十日内以借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13311698.html -
了解详情
被告郭其生支付利息至2008年6月30日,但未支付本金,现被告仍欠原告借款本金3900元,逾期利息(暂算至2010年4月30日)782.73元。本院认为 郭平、?娜承担连带偿还责任,因原、被告2002年12月4日签订的最高额保证担保借款合同约定,从2002年12月4日至2005年12月4日此期间内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13106078.html -
了解详情
还款责任负连带偿还责任。原告主张逾期利率按9.95625‰计算,但双方签订的最高额保证担保借款合同中显示逾期利率按日万分之三计算,故对原告多算利息部分不予 。审判员徐继红二O一O年七月二十九日代书记员徐胜楠附:利息计算清单借款本金5000元 原贷日2003年5月16日到期日2004年5月10日 最后清 ...
//www.110.com/panli/panli_10319940.html -
了解详情
,被告赵恒、赵小粉为担保人与原宝丰县石桥农村信用合作社签订最高额联合保证担保借款合同一份,合同约定:被告赵良孝借原宝丰县石桥农村信用合作社款10000元 :一、被告赵良孝于本判决生效后十日内偿还原告宝丰县农村信用合作联社借款本金10000元、利息3608.4元(利息暂计算至2009年10月20日,以后 ...
//www.110.com/panli/panli_268890.html -
了解详情
变相的高利贷,2‰是国家基准贷款利率的十几倍,该约定以罚金之名行收取高额利息之实,明显违反法律规定,属无效的约定。综上所述,广大厂的实际借款金额 的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定计算,即在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,因该计算标准高于中新油公司请求的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -
了解详情
李秋吉、牛留昆、胡军伟、李现伟、薛占的身份; 3、最高额联合保证借款合同复印件一份,以此证明被告牛留昆、胡军伟、李现伟、薛占 被告自愿组成联保小组,小组成员作为共同保证人,对联保小组成员在原宝丰县杨庄农村信用合作社借款所实际产生债务的最高余额在20000元范围内共同承担连带责任;联保小组成员的保证范围 ...
//www.110.com/panli/panli_103423.html -
了解详情
确认欠款事实,并再由华海公司作担保人。至今,大岗种鸡场尚欠农村信社借款本金620万元及利息(暂计至2003年4月20日止)4482020.90元。为此,请求 信用社(以下简称西樵信社)与大岗种鸡场签订(官山)抵借字96第19号《最高额抵押担保借款合同》一份,约定:自1996年9月15日起至1998年9 ...
//www.110.com/panli/panli_57797.html -
了解详情
营业所与被告五金公司、发展公司签订(大农)保借字98第18号最高额保证担保借款合同。合同中,中国农业银行南海市大沥营业所为贷款人,被告五金公司为 日起以本金885万元计息。截止2003年11月20日,被告五金公司尚欠借款本金885万元、利息2676692.38元。另查明:中国农业银行南海市大沥营业所于 ...
//www.110.com/panli/panli_54299.html -
了解详情
,原告作为出借人与被告成培杰、成振江、王群签订《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》,原告向被告成培杰提供贷款,由被告成振江、王群作为 一、被告成培杰在判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区现河农村信用合作社借款本金500000元,及截止于2005年6月15日的利息146128。13元,一并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_29818.html -
了解详情
教育产业投资有限公司(下称邦德公司)、被告上海卫邦管道有限公司(下称卫邦公司)借款合同纠纷一案,于2004年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后, 万元人民币后只应承担200万元人民币的保证责任”的观点,鉴于各方当事人对《最高额保证担保合同》中关于担保范围第一项即担保债务的金额为500万元人民币均不 ...
//www.110.com/panli/panli_29136.html -
了解详情