,双方均无异议【即:34元×3000平方米=102000元】。原审未减去梁中庆反包项目,仍按《劳务承包合同》8000平方米认定与事实不符,本院予以纠正。3、引发双方 庆可另行起诉。综上,梁忠庆作为郑州立信公司的委托人与隆基公司签订《劳务承包合同》,双方发生纠纷后,梁忠庆以个人名义向隆基公司主张权力,其 ...
//www.110.com/panli/panli_16293736.html -
了解详情
原审法院认为:鸿志酒店与被告刘宝于2006年不同时间签订的客房、餐厅承包合同,系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,为有效 鸿志大酒店有限公司承包费231066.34及2008年6月1日至7月31日的承包金损失207666.66元,共计438733元。四、驳回三门峡鸿志大酒店有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_16109837.html -
了解详情
设备、机械设备和通向矿山的道路等设施进行评估。2007年9月原告以被告未按约定交付电费为由将被告使用的电力停掉并提起诉讼,被告因停电及刘 原告电费25697.26元,因被告与供电部门又单独签订供用电合同,因此,本案矿山承包合同纠纷与被告与供电部门签订的供用电合同无关,对此本院不予审理。鉴于原告同意解除 ...
//www.110.com/panli/panli_15657853.html -
了解详情
果园之内,故我们不能补偿,原审判决是正确的。另成树死了24棵,按合同规定原审原告应赔偿我们4800元。海城市人民法院再审查明,原审原、被告于1993年1月 棵果树交付上诉人,在上诉人与被上诉人于2003年签订的承包合同标的中也并未包括该部分果树,至今上诉人也未就该部分果树主张并享有过权利,该部分果树仍 ...
//www.110.com/panli/panli_15622521.html -
了解详情
营业执照副本,被告无异议,本院予以采信;承包经营协议书,被告对原告就承包合同相关内容的解释有异议,对签订协议一事及协议书本身的真实性无异议,本院 至2009年底的营业款已得到返还,2010年元月至7月份营业款2427.60元未得到返还。被告尚欠原告水电费1125.20元。诉讼中,根据原告的申请,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15430887.html -
了解详情
见证的时间均与事实不符,因此本案承包合同的期限应认定为十年,即2002年9月1日到期。本案合同到期后,杨章起继续承包但未与观寨村委会续签合同,未约定 章起应支付承包费并返还土地;2、杨章起所称的二十年的承包合同是虚假合同,当时签订该合同,未经村民会议讨论决定。请求驳回上诉,维持原判。本院审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13785772.html -
了解详情
见证的时间均与事实不符,因此本案承包合同的期限应认定为十年,即2002年9月1日到期。本案合同到期后,赵建生继续承包但未与观寨村委会续签合同,未约定 建生应支付承包费并返还土地;2、赵建生所称的二十年的承包合同是虚假合同,当时签订该合同,未经村民会议讨论决定。请求驳回上诉,维持原判。本院审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13785668.html -
了解详情
见证的时间均与事实不符,因此本案承包合同的期限应认定为十年,即2002年9月1日到期,本案合同到期后,赵善兴继续承包但未与观寨村委会续签合同,未约定 善兴应支付承包费并返还土地;2、赵善兴所称的二十年的承包合同是虚假合同,当时签订该合同,未经村民会议讨论决定。请求驳回上诉,维持原判。本院审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13785475.html -
了解详情
:“崔国英:翁观社与符勇军于2007年11月18日与广天公司签订承包经营合同后,在承包经营第一年尚未开始生产前,即2008年3月初,双方达成了解除合同的口头协议 6月21日,广天公司再次用书面形式要求翁观社、符勇军继续履行合同,翁观社、符勇军未与理睬。2008年9月30日,广天公司将其所有的资产租赁给 ...
//www.110.com/panli/panli_12002280.html -
了解详情
旺沙x号区域内的2,200亩(实际为1,880亩)蟹苗培育基地的合作事宜签订协议1份,其中约定,由上海x特种水产贸易公司出面向上海x现代农业开发有限公司承租该 为1,880亩,与事实不符;其次,双方屡次签订的承包合同中从未有关于经济补偿的约定,在双方的结算协议中也未涉及;另外,系争土地的现状是已平复还 ...
//www.110.com/panli/panli_10391777.html -
了解详情