2013年5月31日晚十点我骑一辆48燃油助力车(机动车道上正常行驶，有摩托本）撞死一个开大货车的司机（大货司机当场未死，后被120急救送 停车、王海龙在道路上步行未保安全的混合过错所致。 当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因： 孟凡兵驾驶机动车未保安全，违反《中华人民共和国安道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ask/question-1730320.html -了解详情
时，与刘××驾驶的沿101省道南侧机动车车道由西向东行驶的电动车相撞，造成刘××受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2010年6月4日濮阳县交警队下发 进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，负事故的同等责任；刘××其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款 ...
//www.110.com/panli/panli_17582428.html -了解详情
原告要求答辩人赔偿其损失的请求是错误的，因该事故答辩人是正常行驶，故应由温××承担全部责任。3、本案的诉讼费用应由温××负担。综上所述， 办理有交通事故强制责任保险，其中死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：温××驾驶机动车违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_11338474.html -了解详情
。事故科在没有任何证据的情况下将该责任划分为对等责任。依据《道路交通安全法》的规定机动车和行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，事故科认定错误。事故 28日，被告海滨驾驶豫A41038号公交车沿淮河路由东向西行驶至桐柏路口右转弯时与原告白玉兰沿淮河路由东向西相撞，发生交通事故，致白玉兰受伤，该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_257465.html -了解详情
车不同程度损坏 ，道路隔离设施损坏的交通事故。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队进行事故认定，系马新华饮酒后驾驶机动车，撞道路中心隔离设施行使路左和 二层由西向东行驶时相撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队进行事故认定，原告马新华负事故主要责任；被告张同战 ...
//www.110.com/panli/panli_150063.html -了解详情
第八条第二款、第十一条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决：一、人保平果支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿成东珍、梁春金、凌 ，其疏忽大意也是事故发生的另一个原因。反观凌福沛，上诉人认为其正常行驶，并欲左拐进潭良屯路口，且已越过中间线，才被梁家田追尾撞上，所以上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -了解详情
⑵被告在事故发生时属正常行驶，原告王翠平诉称“被告严重超速、违反禁止右侧超车”，缺少事实依据加以证明；⑶原、被告骑的都是非机动车，被告所骑并非原告王翠 事故次要责任。庭审中被告潘晓鹏对道路交通事故认定书不服，认为自己属于正常行驶，不负事故责任或负事故次要责任，被告潘晓鹏对自己的主张未向本院提供相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20050972.html -了解详情
被告双方的特别授权代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:其骑摩托车正常行驶时因同向驾驶豫RGC933号小型客车的王振平突然停靠，并打开车门， 保险金。”而王振平所驾驶的豫RGC933号小型普通客车该肇事车辆在被告处投保有机动车第三者责任强制保险，虽然交通事故认定书认定另一肇车车辆也负该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14385632.html -了解详情
路口时，突然从机动车道冲入非机动车道，将同方向在非机动车道驾驶飞鸽电动自行车正常行驶的原告撞飞，致使原告身体多处大面积挫伤，电动车严重损毁。经交警部门 经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队进行事故认定：此事故系因被告酒后驾驶机动车未按规定车道行驶造成的，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因该 ...
//www.110.com/panli/panli_8065431.html -了解详情
认字[2010]第011301号事故认定书，认定被告史XX驾驶机动车在调头时观察不周，妨碍正常行驶的车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 认定书，双方均无异议，本院予以采信，主次责任以7:3划分。对原告请求的医疗费62373.7元原、被告双方均无异议，本院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4749859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务