。原告杨启峰及其委托代理人王贵良,被告商水长虹公司的委托代理人何丽、常大昌,被告周口长虹项目的负责人常大昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启 协议书和住院费票据、证据2、以及证据3中除交通费票据中出租车费用之外的证据没有异议。对证据1中工资单有异议,称工资单应由刘某某来证实,原告施工受伤是因为受 ...
//www.110.com/panli/panli_687468.html -
了解详情
对被告景某某的以上欠款承担连带清偿责任。被告景某某辩称:1、原告把其列为被告主体错误,被告景某某系川口村二矿的负责人,而川口村二矿系村办企业,企业 调查笔录的真实性无异议,但对其证明的没有给过矿上预付款的证言有异议,同时认为该证言中所说应以外贸公司的往来账为准进行结算是正确的,该证言恰好是对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_359256.html -
了解详情
及其委托代理人沈玉杰,上诉人新获公司的委托代理人郭鹏、吕保礼,被上诉人中州铝厂的委托代理人闫耀军,原审被告六项目部的负责人冯立忠到庭参加诉讼。本案现已审理 承担责任。六项目部是新获公司的分支机构,其民事责任应由新获公司承担。在本案中,杨慧君所主张的未付工程款1183147元中包含有三部分内容,即所建8 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -
了解详情
公司在一审中答辩称:不同意天平公司的诉讼请求。借款事实是存在的。1995年5月31日,续炳义作为华京公司筹备负责人向天平公司借款15万元,1995年6月5 没有异议;证据2该贷款合同书中借款方的章不是当时加盖的,内容与天平公司的一样 ;证据3-7没有见过;证据8在工商局没有见过;证据9是天平公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html -
了解详情
被告华京公司辩称,不同意天平公司的诉讼请求。借款事实是存在的。1995年5月31日,续炳义作为华京公司筹备负责人向天平公司借款15万元,1995年6月5日 没有异议;证据2该贷款合同书中借款方的章不是当时加盖的,内容与我公司的一样 ;证据3-7没有见过;证据8在工商局没有见过;证据9是天平公司出具的, ...
//www.110.com/panli/panli_284878.html -
了解详情
可能具备建设工程的资质,转包本身系法律所禁止,而分包因没有得到金贸公司的同意而为非法,其主张的工程价款本金不可能全部得到支持,利息就更无法律依据,中联公司 也只能是工程款,而非原告主张的结算款。在此条件下,原告直接要求发包人承担全部欠款责任于法无据。5、如果原告指向宝光公司的主张成立,则中联公司收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -
了解详情
张俊彦、当乐公司的其他诉讼请求。上诉人当乐公司不服原审判决,在法定期限内向本院提起上诉称:一、上诉人不应承担侵权赔偿责任。张俊彦虽是 系d.cn网站和downjoy.com网站之实际经营者。张俊彦系当乐公司股东和网站负责人,当乐公司关于张俊彦并不知晓d.cn网站和downjoy.com网站存储九眼天珠 ...
//www.110.com/panli/panli_273255.html -
了解详情
,二、四月份汇款完全应该,此营业执照填写的日期只能证明申请人在发照之前进行了违规经济活动。且该汇款是按照双轮集团濮阳办事处负责人指示的名称、帐号进行的。 同一公司,并属于安徽双轮酒业有限责任公司的下属企业。安徽双轮酒业有限责任公司与濮阳县糖业烟酒有限公司有业务往来,并有相应的供货及收款行为,系本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_270085.html -
了解详情
国家质检总局强制要求生产企业在所生产产品的包装上加印监管码的行为,没有法律依据;其指定由中信国检公司独家垄断此业务,违背法律程序,属于行政违法行为。 腐败行为相联系,除了追究行政机关及其负责人的行政责任外,很可能有涉嫌犯罪的刑事责任以及对利益相关人的民事赔偿方面的责任。而这些难以一统规定在《反垄断法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-159073.html -
了解详情
苏袁斌,河南时代律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鼓楼支公司。负责人李宏,公司经理。委托代理人苏袁斌,河南时代律师事务所律师。原告马克领诉被告 运输公司对被告兰考保险公司替代赔偿责任中的不足部分承担赔偿责任;被告程卓亚系被告王金伟的雇佣人员,在本次交通事故中没有重大过失,因此,对原告造成 ...
//www.110.com/panli/panli_246511.html -
了解详情