原告对上述证据的真实性没有异议,但认为与本案无关。本院认为,本案作为商标侵权案件,原告是否使用“天普集团”这一名称与本案审理缺乏关联性,对于上述证据本院 十元由原告北京天普太阳能工业有限公司承担。 如不服本判决,当事人可以在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_29761.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2005)粤高法民三终字第122号 上诉人(原审被告):深圳市爱迪星电子科技有限公司,住所地:深圳市南山区南油大道海王大厦B-8H。法定 著作权。爱迪星公司认为银雨公司指控爱迪星公司侵权缺乏证据支持。但是,在摄影作品著作权侵权案件的审理中,银雨公司举证证明其对所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_29696.html -
了解详情
判决书 (2005)沪高民三(知)终字第131号 上诉人(原审被告)上海泛城房地产经纪有限公司,住所地上海市长宁区仙霞路77号508室。法定代表人姚斌渊, 受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予人民币五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_28445.html -
了解详情
委托代理人钟敏,四川助胜律师事务所律师。上诉人谭建乐因商标专用权侵权纠纷一案,不服乐山市中级人民法院二00四年八月二十七日作出的(2004)乐民初字第 名称侵犯其“西壩”商标专用权的诉讼请求;二、变更(2004)乐民初字第26号民事判决书第(二)项为:乐山市龚氏西霸饮食有限公司立即停止使用在其餐饮服务 ...
//www.110.com/panli/panli_27636.html -
了解详情
发因与被上诉人成都山秀武陵山珍餐饮娱乐有限公司商标侵权纠纷一案,不服成都市中级人民法院(2004)成民初字第201号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2005年3月 发损失人民币1万元,在本判决生效之日起十日内付清。本案一、二审案件受理费各为3613元,由成都山秀武陵山珍餐饮娱乐有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_27587.html -
了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2004)昆民六初字第19号 原告王树英,男,1938年7月5日出生,中国社会科学院亚洲、太平洋研究所研究员,现住 王树英经济损失8000元;四、驳回原告王树英的其他诉讼请求。案件受理费3960.64元,由原告王树英负担1980.32元,被告云南省民族事务委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_26820.html -
了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第186号 原告广州市白云区立新石材工艺有限公司,住所地广东省广州市白云区龙归镇永兴村土名排灌南 会让“相关公众“造成任何”混淆,根据相关法律法规规定,我方的行为不属于商标侵权行为。原告称我方冒充了威洋石材集团的名称,但原告并没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html -
了解详情
。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2002]32号的规定,人民法院有权审理商标侵权案件。至于南方公司的行为是否构成 驰名商标构成伤害。南方公司在其企业名称(含域名)中使用驰名商标的行为构成侵权,一审法院判决南方公司禁止使用驰名商标正确。本院经审理查明,原审判决所 ...
//www.110.com/panli/panli_22944.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百一十八条,诉请法院根据被告的侵权行为予以判决。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定,原告在此 ,由被告在履行本判决第二项时迳行支付给原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_22748.html -
了解详情
民法通则》第一百一十八条规定,请求法院根据被告侵权行为的情节予以判决。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定,原告 ,由被告在履行本判决第二项时迳行支付给原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_22706.html -
了解详情