民事案件再审法律规定 -全站搜索

关于民事再审程序的几点思考

发生法律效力的判决，裁定，调解书有错误，提起或申请再审，有人民法院对案件进行再次审理的程序。再审程序并不是每一个民事案件必经的程序，只是对于已经发生法律值得商榷的问题。首先，当事人经过了一审、二审程序，对民事诉讼的举证要求，案件事实，甚至法律规定都应当是相当清楚了，一旦生效判决认定事实错误或者使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-244445.html -了解详情

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策

机关的人民检察院主要或者说是只对刑事案件进行抗诉，对民事案件的抗诉权，只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事规定，基层法院无权审理上级检察机关依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。在司法实践中，接受抗诉的法院大多指令下级法院再审，将检察机关置于一般诉讼参与人的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-243741.html -了解详情

关于改革民事再审程序的几点思考

同时，从整体上对检察院的法律监督权介入民事诉讼领域的方式和程度作出调整。上述主张的理由是：首先，检察院针对一般民事案件提起再审违背了民事诉讼中的处分权原则，这个实践中却难以得到实现，这一点前文已有提及。这里面既有法律规定上的直接原因，又有观念上的原因。申请再审难的直接原因有两个，其一是法律对申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-243411.html -了解详情

民事抗诉中的法检冲突问题

提出的抗诉问题的批复》中认为人民检察院单独就诉讼费负担裁定提出的抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。4、最高法释[2000]16号关于如何处理人民检察院提出的再审（原审法院），他们认为这是符合法律规定的。依据《民事诉讼法》第一百八十四条的精神，再审案件中为了便利当事人诉讼和人民法院审判，原则上应有 ...

//www.110.com/ziliao/article-242606.html -了解详情

再论民事抗诉制度之终结

抗诉制度实践中的尴尬一是干扰两审终审制的正常执行。民事诉讼法第10条规定：人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。法律以最小的投入实现司法效益的最大产出。本来完全可以通过二审程序和当事人申请再审途径解决的问题，偏偏向一审法院的同级检察院申请抗诉，再由该检察院向上级 ...

//www.110.com/ziliao/article-241803.html -了解详情

浅议民事再审程序

监督权的法定机关，也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误，或者审理过程违反法律规定，因而依法决定再审，或者依法提出抗诉从而再审所，因此与处分原则相抵触；「5」其次，这不符合诉审分离的原则。法院对民事案件实行不告不理，诉和审必须分离，法院的审判须受诉的制约，当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-237585.html -了解详情

浅议民事再审程序

监督权的法定机关，也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误，或者审理过程违反法律规定，因而依法决定再审，或者依法提出抗诉从而再审所，因此与处分原则相抵触；「5」其次，这不符合诉审分离的原则。法院对民事案件实行不告不理，诉和审必须分离，法院的审判须受诉的制约，当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-237580.html -了解详情

现代司法理念与民事再审程序改革的理性思考

随意性大，使一些不符合抗诉条件的案件被提起抗诉，导致再审。实践中检察机关往往将抗诉跟其工作的成绩挂钩，似乎其抗诉的民事案件越多就越体现其对审判部门的关系、增强政治敏感性。努力做好法制宣传工作，适应我国转型时期的审判工作。追求法律正义，这是现代司法理念的基本要求，也是法治社会的基本要求。作为法官，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-237552.html -了解详情

建立我国民事诉讼上诉审查许可制度的理论构想

其上诉申请。（三）上诉审查的审判组织形式法律规定人民法院审理案件必须有相应的审判组织形式进行审理，按照民事诉讼法的规定，审理民事案件采用两种审判组织形式：合议制和独任制。民事诉讼中，一般民事案件的一审及所有民事案件的二审、再审等都适用合议制度，只有事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-237501.html -了解详情

现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑

。同时，为了限制程序自身的恣意，就要完善诉讼程序的自我约束、审级监督和再审监督机制；从诉讼程序利用者的角度出发，还要为当事人的程序选择提供必要的制度空间公民宪法权利受损，国家机关就应承担相应的法律责任；如果是纯粹私人之间的纠纷，则不能简单地适用宪法规定来处理。在普通民事案件中直接适用宪法条文，说某 ...

//www.110.com/ziliao/article-236753.html -了解详情