许昌市分公司不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取当事人、诉讼代理人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定, 故其有关向投保人明确说明责任免除的相关证据不足,不予支持,保险公司依法应承担相应的保险赔偿责任。经核定,附带民事诉讼原告人董有为、刘玉莲、李树 ...
//www.110.com/panli/panli_16278971.html -
了解详情
判决制度,是我国审判改革的必然趋势。 一、我国缺席判决制度的特点 我国现行《民事诉讼法》第129、130、131条的规定是我国现行缺席判决制度的基本内容, 综合到庭一方当事人的陈述、证据以及缺席一方曾提供的资料,依申请作出判决,对该判决当事人不得提出异议[5]我国可以借鉴国外民事诉讼中的缺席判决制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-211769.html -
了解详情
元。 【评析】 证明标准是指证明待证事实存在或不存在要达到的证明程度。诉讼中,如果待证事实没有达到证明标准时,该待证事实就处于真伪不明的状态。已 民事诉讼中辛普森被判决赔偿赔偿被害人巨额赔款,就是因为美国刑事诉讼和民事诉讼证明标准的不同。由于刑事证据并不能做到完全地也就是100%地客观地来证明辛妻被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-211029.html -
了解详情
元)承担连带赔偿责任。理由有四:1、原判认为上诉人未提供证据证实原审附带民事诉讼原告人中存在抚养对象,进而驳回上诉人关于抚养费的诉求,属认定事实 九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_13744344.html -
了解详情
上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案,经过阅卷、提讯被告人、听取辩护人、诉讼代理人意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定: 诉讼原告人请求的过高部分的经济损失没有相应证据,附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金没有法律依据,不予支持。一审法院判决:一、撤销鹤壁市山城区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_13374693.html -
了解详情
诉讼案件的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 5.审理附带民事诉讼案件,除人民检察院提起的以外,可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。 退赔。被追缴退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 10.人民法院审理附带民事案件依法判决后,查明被告人确实没有财产可供执行的,应当裁定中止或者终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-202294.html -
了解详情
3、原判量刑过重。经二审审理查明,潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据,在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证,且经二审复核,原判所列证据 新的证据。本院审理认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,对附带民事诉讼部分的判决适用法律正确,实体处理适当。二审期间,上诉人张超亚、原审被告人伍 ...
//www.110.com/panli/panli_11354260.html -
了解详情
与生命,更注重对被害人的保护。(2)刑事诉讼证明责任主体一般为国家公诉机关,其收集证据的能力远大于民事诉讼中的证明责任主体,这种差异也应体现在证明 中的盖然性占优势的证明标准有其科学性与合理性,值得我们借鉴。也就是说,只要全案证据显示某一待证事实存在的可能性大于不存在的可能性,证明责任主体即达证明要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-198522.html -
了解详情
先行支付保险费共计95332元,向附带民事诉讼原告人丁闯、陶枝先行支付保险费共计40000元。上述事实有下列经庭审出示、质证的证据证实:1、被告人彭听现 判决如下:一、维持平顶山市湛河区人民法院(2010)湛刑初字第14号刑事附带民事判决中第一、五项;二、撤销平顶山市湛河区人民法院(2010)湛刑初字 ...
//www.110.com/panli/panli_5517607.html -
了解详情
被告人李同珍及辩护人以“受害人有过错,李同珍是自首;一审认定事实不清,证据不足,量刑不当;要求对李x朝面部重伤重新鉴定”为由提出上诉理由及辩护意见。 罪。由于被告人李同珍的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李x朝、赵xx造成的经济损失应依法赔偿。原审判决认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4339297.html -
了解详情