(三)、当事人申请再审权利虚化,违背了现代民事诉讼中当事人处分权 西方各国现代民事诉讼制度,是为发展资本主义商品经济的需要,为使司法机关公正地保障市民阶级的 以此指导思想设置我国的再审程序制度,势必忽略民事诉讼本身所反映的对当事人诉权与处分权尊重的内在规律,导致无论什么时候发现法院所作出的生效裁判确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
法律上的权利和义务,也没有事实上的必要在抗诉时提供证据,那么它提供证据要证明什么,证据的性质又是什么?只有一个答案,而且实践证明也是如此,即抗诉机关 之间纠纷的调查和举证的重要原因。 抗诉机关举证作法的破坏作用 一是对民事诉讼当事人有平等诉讼权利原则的破坏。因为它在客观和行动上支持了一方当事人,使对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
;法官可以以非职业的;不进行证据开示;无法庭记录;审理可以在晚间或假日进行;判决不必说明理由;一般不需要律师代理;诉讼费用低廉等,因此还不能 指普通程序中的当事人在自愿一致的基础上可以选择适用程序,不仅充分体现了当事人在民事诉讼程序中的处分原则和意思自治原则,而且对促进当事人与人民法院的相互配合,和谐 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -
了解详情
权利的规定来看,各国不仅确定当事人在诉讼中的程序主体性地位,即当事人在民事诉讼中起主导作用,由当事人确定审判的对象并提出证据,而法院只能根据当事人提出的 以此指导思想设置我国的再审程序制度,势必忽略民事诉讼本身所反映的对当事人诉权与处分权尊重的内在规律,导致无论什么时候发现法院所作出的生效裁判确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
各级人民法院院长对本级法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误、认为需要再审的,提交审判委员会讨论;最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、 确有错误的有权提审或指令下级人民法院再审。人民法院依职权决定再审违背了民事诉讼不告不理的原则,是对当事人处分权的侵犯;人民法院主动再审导致诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
,保障了人民检察院对民事诉讼监督权的实施。这对我国程序法的进程具有重要的意义。即使这样我国的民事抗诉制度还是有许多缺陷和不足,还需要不断的完善。【 中,虽然人民法院占据着主导地位,民事诉讼活动在法官的主持下进行,但民事案件的审判活动是在当事人及其他诉讼参与人参加诉讼、提供证据、进行辩论的基础上进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -
了解详情
在具有日常性特征重复思考和行动中往往由于司空见惯而逐步形成习惯性的思维,从而对于需要检视和分析或者批判的事物往往也难以提出为什么和应如何等具有反思性和精神 标准如何从客观真实走向法律真实,提出了具有创新性的见解。总之,诉讼认识论的提出,对推动证据法学研究从哲学范畴向法律范畴的转变具有理论奠基作用。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-230271.html -
了解详情
国民事诉讼中的程序协议期日,准备期日及和解期日,美国的庭前会议(pretrial conference)及听审(hearing)等场面,都可以理解为因这种需要 稳定下来。不过,随着大立案改革的全面铺开和今年4月以后最高法院关于民事诉讼证据的规则得到普遍适用,这种状况可能会在将来有所改变。对这方面程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情