出资作为中苔北京销售公司的参股一方（中苔北京分公司总股本3500万元，双方总出资500万元占中苔北京销售公司14.29%）；双方在中苔北京分公司股份各方认 681.803万元。 诉讼中，赵宝发表示，其要求解除合同的依据在于这个项目没有实际操作，不能达到合同目的，也无法继续履行。且协议存在许多瑕疵，带有 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -了解详情
出资作为中苔北京销售公司的参股一方（中苔北京分公司总股本3500万元，双方总出资500万元占中苔北京销售公司14.29%）；双方在中苔北京分公司股份各方认 681.803万元。 诉讼中，赵宝发表示，其要求解除合同的依据在于这个项目没有实际操作，不能达到合同目的，也无法继续履行。且协议存在许多瑕疵，带有 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -了解详情
都必须确定资本总额，并需由股东一次性全部认足缴纳，使其注册资本与股东实际出资总额完全一致。公司资本一经确定注册，即成为相对固定的金额，非经法定增资 象征”。〔11〕有的学者更加直截了当地指出：“公司资本对公司债权人是虚幻的，是没有实际意义的。有的学者将公司资本称为债权人的‘总担保’，这种说法是不确切的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14889.html -了解详情
修改公司法已经注意到了，象股东会上表决的时候，是按实际出资的比例去表决，分红的时候是按实际出资比例去表决，那么可能会延伸的问题就是，比如说， 作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。”但事实上股东集会并不是全然没有实际意义的繁文缛节，股东需要利用股东会会议召开之际传递信息、沟通意见，甚至行使质询 ...
//www.110.com/ziliao/article-111907.html -了解详情
年2月2日止，合资公司已收到其股东投入的资本人民币1050000元。在“实际出资情况”中注明：被申请人于1993年1月14日在香港通过中国银行香港分行 的责任。申请人以4·22协议系吴××和×××草签、未经公证为由主张4·22协议并没有生效。仲裁庭注意到，签订4·22协议时，双方的法人代表均在场并知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html -了解详情
七次董事会，决定将注册资本由400万美元增加到504万美元，并确认申请人已实际出资369．36万美元。因香港C公司和湖南省D旅行社不愿或无力认缴 完全是由于被申请人单方面违约拖欠股权转让价款引起的，申请人在股权转让合同的履行中没有任何过错和责任。因此，本案仲裁费用及申请人为进行本案仲裁聘请律师的费用应 ...
//www.110.com/panli/panli_87371.html -了解详情
七次董事会，决定将注册资本由400万美元增加到504万美元，并确认申请人已实际出资369．36万美元。因香港C公司和湖南省D旅行社不愿或无力认缴 完全是由于被申请人单方面违约拖欠股权转让价款引起的，申请人在股权转让合同的履行中没有任何过错和责任。因此，本案仲裁费用及申请人为进行本案仲裁聘请律师的费用应 ...
//www.110.com/panli/panli_62967.html -了解详情
年2月2日止，合资公司已收到其股东投入的资本人民币1050000元。在“实际出资情况”中注明：被申请人于1993年1月14日在香港通过中国银行香港分行 的责任。申请人以4·22协议系吴××和×××草签、未经公证为由主张4·22协议并没有生效。仲裁庭注意到，签订4·22协议时，双方的法人代表均在场并知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_62740.html -了解详情
实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。 第三条原告以公司法第二十二 在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510850.html -了解详情
前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。第三条原告以公司法第二十二 ；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。出资人 ...
//www.110.com/ziliao/article-500379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务