的权利行使的空间既受到法律的保护,又受到限制,来自于经营者权利指向对象——消费者权利的限制。即经营者行使拒绝交易权并非没有限制,经营者每拥有一部分说“不”的 》规定之平等、诚实信用原则,经营者也理应享有拒绝交易权。我国《消费者权益保护法》规定了下列四项原则:一是经营者应当依法提供商品或者服务的原则;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-39292.html -
了解详情
,顾客也可以选择其他经营者。在双方未达成一致的情况下经营者不得违反《消费者权益保护法》进行强迫交易。[17] 四、解决开瓶费问题必须尊重契约自由 饭店收取开 契约自由发展的历史,也是契约正义发展的历史。 经营者利用垄断地位,迫使消费者购买其产品或服务,这种契约虽然是表现为双方契约自由,但是这种契约自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132890.html -
了解详情
调控主体和规制主体,调制受体包括企业和居民等[9];有学者分为经营者、消费者和政府[10].这些尝试反映经济法主体的特定身份及其所承载的特殊权利义务的分类 上看有细微的变化。经营的内容包括商品生产经营或者营利性/有偿服务。 《消费者权益保护法》对经营者的概念未作解释。《产品质量法》虽较多使用商品生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-61986.html -
了解详情
不会写上“商品售出,概不退换。”的格式条款,依据《合同法》和《消费者权益保护法》的规定,该条款无效。但为了维护双方已达成的交易,除该条款外 及官方解释[M].法律出版社,2003.137。 [5]齐恩平。论网上交易合同中对消费者个人信息隐私权的侵害及保护。当代法学[J],2002(10)。 [6]江平 ...
//www.110.com/ziliao/article-59553.html -
了解详情
第四章“损害赔偿”中将产品责任的责任主体仅限于产品的生产者、销售者,《消费者权益保护法》对服务提供者的责任规定又笼统含糊,因此《产品质量法》关于产品缺陷的 ,是我国产品质量法关于责任主体规定的特殊性所在。其实践意义在于极大地方便了消费者的诉讼活动,提高了损害赔偿实现的可能性。本案中注射材料的厂家和注射 ...
//www.110.com/ziliao/article-20407.html -
了解详情
,按照消法进行双倍赔偿。面对法院的判决,有人认为“消法”已经不是在保护“消费者”了,而是保护了“厂商或者销售商”。我对此问题有一些想法如下:如果我们将这 是特别法,而《合同法》应该是普通法。因此对于这个问题我们应该适用《消费者权益保护法》的“双倍”赔偿的规定。但是笔者认为“特别法优于普通法”这条规则有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17426.html -
了解详情
关系是市场管理法的重要调整对象之一。只有加强产品质量立法,加强国家、经营者、消费者对产品质量的管理监督,才能维护正常的市场秩序,提高我国主要产业的整体素质 。这就在民法的侵权损害赔偿贯彻“赔偿实际损失”原则的基础上,贯彻了消费者权益保护法的“补偿性与惩罚性相结合”这一特殊原则。再如民事诉讼中的“谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-16807.html -
了解详情
消费者还是可以找到依据来追究东芝、三菱公司的相关责任。根据《消费者权益保护法》规定,经营者发现其提供的商品存在着缺陷,即使正确使用商品仍可能对财产 责任领域内建立惩罚性赔偿的最主要原因。3、惩罚性赔偿为某些心术不正的消费者通过欺诈手段骗取高额赔偿金提供了诱因。惩罚性赔偿巨额利益的驱动必然会诱使某些心术 ...
//www.110.com/ziliao/article-15650.html -
了解详情
有些问题尚有研讨的必要。一、正确把握欺诈的构成要件民法通则和合同法及消费者权益保护法均规定了欺诈,但对什么是欺诈均未规定。最高人民法院《关于贯彻执行 双倍向商场索赔谋取不当利益”的抗辩理由,笔者认为:第一,法律并没有规定消费者购买商品时必须履行注意义务,必须检查商品的保质期(事实上法律也不可能强加此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-13497.html -
了解详情
,这对经济的发展和社会的稳定没有好处。第二,惩罚性赔偿也不一定保护消费者的利益。因为惩罚性赔偿作出以后,公司将会通过提高产品的价格将惩罚转嫁给 种。《合同法》第113条规定,经营者具有欺诈行为的,“依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”这是我国现行法律对惩罚性赔偿所作出的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-12815.html -
了解详情