,刑罚执行中的变更包括撤销、减刑、假释等也都应当由法院来决定,刑事执行机关可以申请但本身并无决定权。有的国家实行刑 事制裁措施的双轨制,即除了刑罚以外 关键是摒弃由检察院来行使强制处分审查权的传统模式,在侦查程序中引入中立性因素,建立强制侦查行为的司法审 查机制,由作为中立第三方的法院来监督、控制侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
应当知道判决公告之日起一年内,可以向作出判决的人民法院起诉。 第三编执行程序 第十九章一般规定 224 发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决 执行,适用本编的规定。 235 人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二十章执行的申请和移送 236 发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-468884.html -
了解详情
的利益,也有损司法权威。检察机关对执行行为的监督长期为人们所忽略,修改前法院对执行程序的监督仅仅依靠上级法院对下级法院的监督。法律的权威来自执行, 检察建议或者抗诉,或作出过不予提出检察建议或者抗诉决定后,当事人不得再向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉,能够防止一些当事人反复缠诉、终审不终的问题。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
条规定:在待审羁押期间,被指控人可以随时申请法院复查是否应当撤销逮捕令,或者依照第116条延期执行逮捕令。法官可以命令调查对以后裁判是否维持待审羁押是 的关键是摒弃由检察院来行使强制处分审查权的传统模式,在侦查程序中引入中立性因素,建立强制侦查行为的司法审查机制,由作为中立第三方的法院来监督、控制侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
稍长。其二,检察机关介入民事诉讼实施诉中监督的程序机制。比如当事人在何种情况下可以申请检察机关进行诉中监督、检察院在何种情况下应当依职权介入民事诉讼过程、法院 ,将执行权从法院分离出去,应成为我国司法改革的下一个重点目标之一,惟其如此,才能谈得上从根本上破解执行难的问题。 所谓执行程序单列,指的是执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -
了解详情
实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序。因此对法院在执行程序中作出的裁定,也不适用审判监督程序。故人民法院为了保护已发生法律效力的判决、裁定或 生效后通过自身的努力取得了新的重要证据,则应当通过向法院申请再审来获取司法救济,而不能由检察院抗诉来越俎代庖。理由是检察机关的抗诉实际上是以法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
限制民事检察权的行使:如规定对人民检察院提起的对执行程序中的裁定、先予执行裁定、破产还债程序裁定、民事调解书的抗诉,法院不受理。这一问题引起了 的当事人人数众多的共同诉讼案件;当事人认为诉讼过程存在违法情形,申请检察机关进行监督,检察机关认为有监督必要的案件。 (2)违法的调解。调解作为解决纠纷的东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
和检察院就失去了提起再审程序的前提条件,故既然法律已经规定了当事人可以直接申请再审,法院自身监督和检察院抗诉监督就没有必要。 (五)破坏了当事人地位平等的 二审终审的生效瑕疵裁判范围内,而对于适用特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序以及执行程序中的裁定不可再审。对二审终审的具体案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
一并提出抗诉;并且,在执行程序和破产程序中,法院没有作出判决,因此检察机关不得提出抗诉。应当说,这种认识是不正确的。抗诉监督的目的主要是防止司法 也没有明确出席法庭的主要职责,实践中缺乏可操作性。 就抗诉程序的启动而言,应当由当事人向检察院提出抗诉申请,检察机关在充分听取当事人的意见并斟酌、核实案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
中的违法问题进行抗诉。4.检察院对执行程序中的裁定抗诉,法院不受理。最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定 ,一经做出,就发生法律效力,被执行人不得申请复议。因此,在执行程序中法院做出的裁定是发生法律效力的裁定,法院并不能完全做到每个案件的裁定都正确无误 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情