法院的案由规定有宅基地使用权纠纷一项，法院有权受理。2、上诉人在其原来的自留地上建厕所也是违法。请求驳回上诉，维持原判。根据双方诉辩意见， ，影响其生活为由提起诉讼要求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失，原审将案由确定为宅基地使用权纠纷确属不当，本院纠正本案案由为相邻关系纠纷。不动产的相邻各方，应当按照有利 ...
//www.110.com/panli/panli_12709508.html -了解详情
上诉人不应对被上诉人进行赔偿。2、本案作为相邻权纠纷主要涉及环境影响鉴定，而本案鉴定人对此没有鉴定资质，出具鉴定结论的鉴定人员也未出庭接受质询，该鉴定报告存在 专业技术职务为“注册评估师”，鉴定人张文杰专业技术职务为“注册资产评估师”。四、周静的原审诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告房屋及装修等物的 ...
//www.110.com/panli/panli_12236563.html -了解详情
延伸一线，作为相邻两幢房屋间的产权分隔隔离带。但被告房屋前院应有“」”型灌木绿化带之处却被被告破坏，被告的行为侵犯了原告作为小区业主享有的绿化共有权。为 中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：驳回原告杨××的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_11108416.html -了解详情
质证意见如下：1、被告上海x毛巾厂、上海x资产经营有限公司的工商资料、第三人沈x的身份摘抄，以证明上述当事人的诉讼主体适格。两被告和第三人对此无异议。2、 由于发生火灾，租赁房屋朝东向北起第二间至第五间后墙面在修缮时向厂区内相邻厂房延伸了一部分，故魏x、龚x、施x实际使用面积有所增加。另查明，毛巾厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_11021859.html -了解详情
用途。除本合同及其附件另有规定者外，买受人在使用期间有权与其他权利人共同享用与该商品房有关联的公共部位和设施，并按占地和公共部位与公用房屋分摊面积承担 系私自更改房屋结构。给相邻方造成妨碍，应恢复至交房时的原状。故原告要求判令被告拆除其在房屋挑高阳台架设的隔断及封闭塑钢窗户的诉讼请求，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_10668895.html -了解详情
后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称,要求被告拆除共用走道上的铁门和 将原告的厨房间窗户一并拦住其内，其行为显然侵犯了原告的相邻权，影响了原告的安全通行，妨碍了原告厨房间窗户的日常使用和保洁，故原告要求被告拆除铁门，有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_10142387.html -了解详情
审判，公开开庭进行了审理。原告章某，被告郭某与被告徐某的委托代理人及被告徐某本人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某诉称，要求被告拆除天井内 并非左右相邻，且原告进出自家房屋无需途径被告安装的铁门处，不影响原告的通行，未侵犯原告的相邻权，故原告要求被告拆除铁门，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9473669.html -了解详情
过程中，郑克玉已经除去相邻的杨树。原审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。《中华人民共和国民法 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：驳回郑克栋的诉讼请求。案件受理费275元，鉴定费2000元，共计2275元，由郑克栋负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_8766363.html -了解详情
走廊上的铁门，恢复公共走廊原状；本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称：原告诉状的理由是侵犯了原告的相邻权，被告在此处安装门没有影响原告行走通风采光的权利 解决纠纷，但原告始终不愿做任何让步，致使协商无法进行，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：三原告系上海市某路1185弄17号801室房屋产权共 ...
//www.110.com/panli/panli_6459874.html -了解详情
，1964年2月28日出生。上诉人马小明、马艳菊、刘传龙、刘万胜相邻关系纠纷一案，马小明、马艳菊于2009年3月31日向河南省新乡县人民法院 院墙，致使财产被盗走，造成经济损失。应当赔付上诉人4000元。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。上诉人刘传龙、刘万胜不服原审判决，向本院提起上诉称：二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5696221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务