、彭某某、李某某、财产保险公司A、财产保险公司B道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,并依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。三原告诉称,2010 110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000元,保险期间自2010年4月15日零时起至2011年4月14日二十四时止。第三者责任险的保险金额/责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_25176110.html -
了解详情
号车辆及豫M6837号挂车均在财险三门峡支公司处投保了交通事故强制保险和第三者责任保险各一份,豫M60661号车辆交强险保险期间为2009年6月 判决,改判由财险三门峡支公司承担赔偿责任,改判上诉人不承担赔偿责任。二审查明本案基本事实与原审一致。本院认为:投保人投保第三者责任险的目的是为了在发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_24572935.html -
了解详情
承担承担主要责任,保险公司按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。孟州市汽车运输公司并未为豫H35068货车投保第三者责任险不计免赔,保险公司应免除15%。原告 ,靳淑萍向本院提起诉讼,要求闪文立、孟州市汽车运输有限责任公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49 471.20元。本院于同年10月19 ...
//www.110.com/panli/panli_24347202.html -
了解详情
元、鉴定费1400元,共计4510.7元,由被告史东彦按百分之八十的比例承担责任,即4510.7元×80%=3608.56元由被告史东彦负担 支付款,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在机动车第三者责任险约定的赔偿限额内按照合同约定直接向原告赔偿)。被告南阳市兴通汽车运输有限责任公司负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_24026874.html -
了解详情
的正规收费票据为准。为此原告付菊芳支付鉴定费600元。原告现诉讼要求被告赔偿医药费15527.70元、误工费11208元、护理费9807元、残疾赔偿金47718元、二次 翔、安顺公司对其合理损失依法予以赔偿,也有权要求被告都邦公司按照保险法的规定,在交强险和第三者责任险的范围内依法予以赔付。对其亲属管 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -
了解详情
(3)《保险法》第65条规定车上人员责任险属第三者责任险的财产险附加险。因此,如果其对原告应负有的赔偿责任确定后,应根据其请求,由保险人 法院诉讼费专户,帐号:605101012001397,开户行:农行百色分行营业部)。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。审判长黄瑞娟审判员魏元国代理审判员王彦力 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html -
了解详情
被告林锦考的肇事车辆在本公司投强制险、第三者责任险和不计免赔率险,第三者责任险的金额为人民币30万元;本案的交通事故被告林锦考只承担主要责任,故原告的经济 应予以调整。另外,因本案交通事故造成原告及温启存受伤,故强制险赔偿数额应预留温启存的赔偿额度。被告林锦考辩称,肇事车辆已向被告莆田华安财保投强制险 ...
//www.110.com/panli/panli_19525778.html -
了解详情
,具体数额无法确定,原告可待实际发生后另行主张权利。综上,原告合理的经济损失为医疗费20022元+护理费853.12元+住院伙食补助费730元+营养费 事故责任强制险、被告中华联财保公司承保第三者责任险的闽B05696号货车的第三者,两保险公司应分别承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例,被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
。豫LA5xxx号中型普通客车在阳光财险漯河支公司投保有交强险和第三者责任险,其中第三者责任险的责任限额为300000元,不计免赔。2009年河南省城镇居民人均可 划分,参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定,本院酌定赵文献承担80%的赔偿责任为宜。鑫达公交公司作为豫LA5xxx号中型普通客车 ...
//www.110.com/panli/panli_18573587.html -
了解详情
年9月24日在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单。原告和被告远通公司、被告中华联合保险鹤壁公司均无异议。 中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和第三者责任不计免赔险,第三者责任险赔偿限额为200000元。两份保单均载明本保单行车证 ...
//www.110.com/panli/panli_18319772.html -
了解详情