一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民二初字第2352号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定书依据的是被上诉人提供的“买卖合同”， 不能作为本案裁定的依据。因本案被告所在地在深圳市宝安区，本案应移送至有管辖权的深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人荣达塑胶镀膜（深圳） ...
//www.110.com/panli/panli_190122.html -了解详情
的住所地在浏阳市的辖区范围内，浏阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人温州市星辰贸易公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人温州市星辰贸易公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 ...
//www.110.com/panli/panli_185096.html -了解详情
行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”根据上述规定，对于侵权案件，侵权行为地 裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国声镭射公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_128737.html -了解详情
蓝星玻璃股份有限公司是否存在隶属关系以及是否会承担连带赔偿责任问题均与确定本案管辖权无关。法律允许将被控侵权产品的制造者和销售者作为共同被告起诉。根据民事诉讼法 地在本市朝阳区，故，原审法院对本案有管辖权。 综上，上诉人威海蓝星玻璃股份有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_122841.html -了解详情
的《稿件编纂合作协议书》第十二条约定，双方协商不成时任何一方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议书下方落款处有北京中世文化用品有限公司印章，并注明地址 ，在原审法院所辖区域。据此，原审裁定驳回中世公司管辖异议并无不当。中世公司异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_122727.html -了解详情
行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人以上诉人未经许可将 第一中级人民法院起诉，故北京市第一中级人民法院裁定对本案有管辖权，符合法律规定。上诉人王军的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_122688.html -了解详情
列为共同被告起诉，属于以制造者与销售者为共同被告提起的侵权诉讼，销售地人民法院有管辖权。梁健聪在位于北京市海淀区中关村南大街甲56号的国美电器首体店二层 ，该地作为销售地属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。广东美的生活电器制造有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122687.html -了解详情
的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，两个以上的人民法院均有管辖权的，原告可选择向其中一个人民法院起诉。本案被上诉人起诉上诉人侵犯其软件著作权 行为的关联性，据此应当认定原审法院对本案具有管辖权。 综上，北京掌中无限信息技术有限公司上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_122501.html -了解详情
中级人民法院有利于全案的审理。故请求二审法院撤销一审法院裁定，将此案移送有管辖权的长沙市中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人北京方太新怡华食品销售 人长沙马王堆农产品股份有限公司所提上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持 。一审法院裁定其对本案有管辖权并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_122256.html -了解详情
而原告选择了经协公司所在的成都市，本院对此案行使管辖权，并无不当，于是裁定驳回了经协公司的管辖异议。经协公司不服提出上诉，被四川省高级人民法院以相同 根本的不同，是两个筹建中的不同公司。上述批复要求以前圣地公司作为发起人之一成立后圣地公司，而实际上后圣地公司的发起人中并未出现前圣地公司，说明批复是不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-41870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务