行政诉讼法〉若干问题司法解释》第九十七条规定:“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”《中华人民共和国民法通则 类似商品上的近似商标的上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律基本正确,虽然存在违反法定程序之处,但并未影响 ...
//www.110.com/panli/panli_45416944.html -
了解详情
行政行为的证据、依据:1、《工伤认定申请表》1份,证实被告方启动工伤认定程序合法。2、巴人社工不认[2011]第1号,巴人社工不认[2011]第7号 相同的行政决定。11、巴政行复受字[2011]27号行政案件受理通知书1份。证明原告不服被告的行政决定,在法定期内再次向复议机关提出了复议申请,复议机关 ...
//www.110.com/panli/panli_45118067.html -
了解详情
,证明市文化执法总队告知当事人听证的权利;18、行政案件集体讨论记录,证明该案属于重大案件,经过集体讨论;19、案件处理呈批表;20、罚款缴款书回执送达回 清楚,适用法律正确,审理程序合法,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44613351.html -
了解详情
合同,但是,所谓的19.5亩土地合同与案件无关,一审法院并没有认定。上诉人上诉称一审以民事案件的裁判标准审理行政案件违法的理由亦不能成立。因为,任何 脱离基础民事法律关系而仅仅从形式上审理行政案件。原告的民事权利未受到一审第三人及行政机关行政行为的侵害,那么,即便行政行为程序上有瑕疵,其诉讼请求依法也 ...
//www.110.com/panli/panli_44019133.html -
了解详情
认为两案系因同样的具体行政行为发生的行政案件,遂于2012年1月5日在本院第二审判庭对该两案进行了合并公开开庭审理,上诉人职玉来、职勇 讨论的证据,对此应认定被上诉人未进行负责人集体讨论。然该负责人集体讨论程序属被上诉人内部程序,对该程序的违反对当事人权益不产生直接影响,不足以产生撤销被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_43565417.html -
了解详情
,上诉人要求法院在行政诉讼中对树木所有权主体进行确认,显然程序上不合法。上诉人虽提供与华柳公司签订的合同,但该买卖行为是否合法有效,尚待法院在 本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。本院认为,人民法院审理行政案件,应对被诉具体行政行为的合法性进行审查。本案中,通建公司向被上诉人申请砍伐、移植 ...
//www.110.com/panli/panli_42868348.html -
了解详情
,且拒不出示机动车辆行驶证、驾驶证接受检查的交通违法行为,依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十四条第一款、第五十四条之规定,被告华阴市公安局交通 的牌证接受处理,同时返还暂扣手机,但?某某仍拒不配合接受处理。综上,上诉人存在明显违法行为,且拒不说明身份配合民警执法、纠正违法行为。被上诉人办案民警 ...
//www.110.com/panli/panli_42563199.html -
了解详情
开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定 七 日 代理书记员李 国 锋附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42268830.html -
了解详情
开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定 七 日 代理书记员李 国 锋附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42268231.html -
了解详情
开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定 月 七 日 代理书记员李 国 锋附适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42267924.html -
了解详情