，男。上诉人陈化杰、陈化祥与被上诉人刘爱菊为宅基地使用权侵权纠纷一案，刘爱菊于2008年5月22日向邓州市人民法院提起诉讼，请求判令陈化杰、 ，土地使用证系享有土地使用权的唯一合法凭证，答辩人对争议宅基享有使用权。上诉人曾另行提起行政诉讼，意欲撤销答辩人的权利证书，却最终又在理屈词穷之下自动撤诉。在该 ...
//www.110.com/panli/panli_308758.html -了解详情
张良山、张栓保、张继利、原审被告获嘉县人民政府土地行政登记纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。 ，故三被上诉人具备本案诉讼主体资格，同时三被上诉人提起行政诉讼也并未超过法定起诉期限的规定。原审被告获嘉县人民政府在接到上诉人王立同的土地登记申请后，未对土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_307140.html -了解详情
在2007年7月温县人民法院受理王新亮、郝茂丰与赵荣焕土地转让合同纠纷一案时得知温县人民政府为郭平利办理了国有土地使用权证，当时就向温县国土资源管理局申诉，申诉未果后向温县人民法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。上诉人郭平利认为被上诉人在2004年就已经知道其权利受到侵害，没有证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_303795.html -了解详情
基的合法使用权人，修武县人民政府为上诉人颁证的行为，严重影响了答辩人宅基的通行权，双方的争议属于相邻权问题，答辩人可以依法提起行政诉讼。二、薛小国诉薛安 琴不具备主体资格，我方颁证行为合法。一审判决所列各当事人提交的证据均已随案移送本院。本院确认一审对证据的认证正确。本院根据有效证据所认定的案件事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_291099.html -了解详情
既然以第一项诉讼请求已经超过起诉期限；第二项诉讼请求不属行政诉讼的受案范围，从程序上裁定驳回上诉人的起诉，就说明原审并未对本案进行实体审理，因此 发回重审。被上诉人福建省司法厅向本院提交了书面答辩状称，一、被上诉人作出的“对上诉人于2003年5月提出的行政复议事项不予受理的行为”已经超过诉讼时效。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_271077.html -了解详情
（以下简称纪元公司）因房屋行政登记一案，不服正阳县人民法院（2007）正行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 行为是否侵犯被上诉人曙光公司优先购买权的问题，并不是本案行政诉讼所审查的内容，因此，被上诉人曙光公司以上诉人正阳县建设局的颁证行为侵犯其优先购买权，向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_268694.html -了解详情
当事人提起行政诉讼过程中，应当事人的要求，人民法院才能开展并案审理，实践中，通过行政诉讼开展的并案审理远远超过了此限定范围，人民法院在确认行政违法时，也就民事部分 要求为6个月，案情复杂的经院长批准可以延长为9个月，当事人不服提起上诉的，原则上无论是对行政部分或民事部分不服均应由中院行政庭审理为宜， ...
//www.110.com/ziliao/article-158398.html -了解详情
主任。委托代理人王英，女，该单位工作人员。上诉人魏树权诉被上诉人大东区房产局、大东区拆迁办强拆房屋并赔偿一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大行初字 办是独立的法人单位，不是行政机关，不能作为行政诉讼的适格被告。故一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264603.html -了解详情
经过。上诉人（原审被告）王增辉与被上诉人（原审原告）王魏买卖车辆合同纠纷一案，由沈阳市大东区人民法院代理审判员刘鹏独任审理，于2005年4月19日作出（ 、本次诉讼所涉问题系行政机关工作失误造成，上诉人也是本案的受害人。如果被上述人要维护自身的合法权益，理应行政诉讼，告行政机关。被上诉人王磊答辩称：买 ...
//www.110.com/panli/panli_263623.html -了解详情
：原告与华芳公司、驻郑办因位于金水区纬五路68号的办公楼产权纠纷一案，经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院两审结案，法院审理查明2001年4月10日原告 裁定，准许华芳公司撤回上诉。原告聂庄二组于2008年1月依据本院一审民事判决向被告申请注销华芳公司的房产证未果后，提起行政诉讼。本院认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_259608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务