李香娟对原告所举上述证据无异议,原告李连学称原告所举证据3即公安机关对其的讯问笔录上的名字是其所签。 本院对原告所举上述证据分析后认为,被告李铁娥、李庆祝、李连学、李香娟对原告所举的证据1、2、3均无异议,该三份证据合法真实,与本案有一定的关联性,故本院对原告所举证据1、2、3予以采信。 关于本案第 ...
//www.110.com/panli/panli_210018.html -
了解详情
彦东的户籍证明,证明二人身份情况。 3、郑州市公安局金水分局刑侦三中队出具的讯问笔录及情况说明,证明谢军身份、户籍确无法核实的情况。 4、郑州市公安局金水 被告人的相关情况。 上述证据,均由控方提供,并经控辩双方当庭质证,真实可信,本院予以确认。 综上,被告人谢军参与抢劫四起,犯罪数额共计人民币66 ...
//www.110.com/panli/panli_160199.html -
了解详情
广,取证困难;以在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行;以犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明;以需要对犯罪嫌疑人作精神病鉴定;以有特殊原因,在较 时有发生。第三,其他不按刑诉讼法规定办事的情况。例如,不允许犯罪嫌疑人对讯问笔录中遗漏或差错提出实事求是的补充或改正意见;实施勘验、检查,搜查,扣押物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-7271.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85645.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85644.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85643.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85642.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85641.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85639.html -
了解详情
原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示,符合平等自愿、协商一致的民法原则,为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看,2003年10月3日对罗永全的讯问笔录中,罗永全供述:“他(罗势全)原来在公司是负责技术工作的,……他也是公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_85638.html -
了解详情