证据有： 第一组证据： 1.施工管理人员工资单据； 2.社会保障费； 3.生活设施费； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、 图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架 被告签订的补充协议书； 4.2005年4月30日原、被告签订的《建设工程施工合同》； 5.2005年7月27日被告给原告的函； 6.2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
回一审法院重审。 在二审审理期间，城德公司向本院提交一份“中铁工程设计咨询集团有限公司京山线K180＋034塘沽区中心路下穿编组站11.5m－11.5m双孔 否认试验结果未达到铁路行车设备安全技术要求。 本院经审查认为：城德公司以建设工程施工合同纠纷为案由，以中铁六局和塘沽建总存在违约行为为主要事实 ...
//www.110.com/panli/panli_136238.html -了解详情
辞宏律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人朱莹、昆明柒佳装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字 规定。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
年6月15日，双方签订1份《补充协议书》，对合同金额、合同金额调整范围、工期、照管、配合与协调、设计变更、竣工资料、甲指乙供材料、付款等项内容作 四条第(一)款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
号楼工程通过竣工验收，验收意见为“符合企业标准，满足设计及施工规范要求，工程总体质量一般，验收合格”。2006年1月16日、3月10日，信德公司、盛龙 向信德公司开具工程款发票。承包人（收款人）向付款人开具已收工程款的发票属于建设工程施工合同的附随义务，巴山公司在一审中亦未对开具发票提出异议，其仅表示 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米，实际施工深度6.2米，基础桩35根，合计减少深度28米，按价格150 主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
熊志新，广东中大中律师事务所律师。原告上海市住益建设发展总公司诉被告上海金源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年 ，建筑面积约56，000平方米(以竣工图为准)。工程设计之内的土建(不含工程桩)、安装、装饰及红线以内的总体工程，除电梯、电讯、消防、特殊装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_81578.html -了解详情
代理人李庄仁，上海市天寅律师事务所律师。上诉人上海方泰建筑设计院有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第568号民事 公司不服，上诉认为，方泰公司与闸北基建站签订的《上海市建设工程设计合同》，并不包括装修设计内容，而方泰公司向法院出示的《图纸签收表》、 ...
//www.110.com/panli/panli_80795.html -了解详情
27日受理该案后，因与本案相关联的另一案，中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案，在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理，本院遂于2002年12月 1999年1月5日，杉联公司发给中天公司的通知中称，“新桥大厦”原设计建筑面积20，000平方米，现因加层后，建筑面积增加为25，000平方米。 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -了解详情
上述工程验收手续于1994年4月30日已由甲、乙双方办理完毕，认为全部工程质量标准合乎设计要求，特填具验收证明书。该证明书有被告沈阳市电器元件四厂及沈阳华夏建筑工程 款、第一百零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务