计算）；要求三人连带负担诉讼费用。 大众金融公司向本院提交如下证据材料予以证明：1、贷款申请材料；2、《贷款合同》、《抵押合同》；3、担保函； 余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之后，抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_135429.html -了解详情
付息义务，且律师代理费不属于必要的费用支出，不同意承担本案的律师费。 华森公司未向法庭提交证据材料。 经本院庭审质证，各方当事人对中信银行所提交证据 ，即本案开庭审理的时间，2008年12月11日。 三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被 ...
//www.110.com/panli/panli_132276.html -了解详情
马家堡办事处”的申请。该申请上方标有“北京华丽衬衫厂”字样。许峯的“档案材料清单”载明：档案转出单位栏盖有“北京市京工服装工业集团公司雷蒙西服分公司人事科” 与本案诉争事实有关，故原审法院采纳上述证据材料不违反我国民事诉讼的相关规定，世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张不能成立，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_113374.html -了解详情
的起诉无事实和法律依据，请求依法予以驳回。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、2000年8月31日《租赁协议》，欲证明2003年8月30日 已约定在肖洪元经营加油站期间所产生的债权、债务由肖洪元承担，故伍家村不应承担赔偿责任。本院认为，《补充协议》中关于如何承担债务的约定属于肖洪元与 ...
//www.110.com/panli/panli_108830.html -了解详情
而是作为间接证据来证明上诉人所写下的欠商店款6万元和他复印给所有债权人中所列关于欠商店款6万元的事实是真实可信的。因此上诉人才会写下这些字据，否则 找工程承包人谭学田处理。”并加盖了该公司公章。上诉人谭学田质证后对以上证据材料均不予认可。本院认为,被上诉人向富财新提交的欠条与本案没有直接关联，且上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106774.html -了解详情
112000元；4、承担本案诉讼费用。 两原告为支持其起诉主张，向本院提供如下证据材料： 1、两原告身份证明，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告工商注册登记 ，因原签订的租赁合同租赁期限已到，原、被告双方均为该合同所确定的债权债务的概括受让人，理应受到该合同的约束。故原告该项诉讼请求不符合相关法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_106496.html -了解详情
而是作为间接证据来证明上诉人所写下的欠商店款6万元和他复印给所有债权人中所列关于欠商店款6万元的事实是真实可信的。因此上诉人才会写下这些字据，否则 找工程承包人谭学田处理。”并加盖了该公司公章。上诉人谭学田质证后对以上证据材料均不予认可。本院认为,被上诉人向富财新提交的欠条与本案没有直接关联，且上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90577.html -了解详情
上诉，维持原判。在本案二审审理期间，上诉人欧阳懿向本院提交了两份证据材料：证据1：《收据》，证明原审专家证人邹友思与被上诉人存在利害关系， 1、经双方共同清算、成品估价，确认双方合作期间共有资产人民币3369753.65元（详见清单，含禾祥东路180号1502室房产、固定资产、库存成品及原料，不包含 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -了解详情
马家堡办事处”的申请。该申请上方标有“北京华丽衬衫厂”字样。许峯的“档案材料清单”载明：档案转出单位栏盖有“北京市京工服装工业集团公司雷蒙西服分公司人事科” 与本案诉争事实有关，故原审法院采纳上述证据材料不违反我国民事诉讼的相关规定，世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张不能成立，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_88698.html -了解详情
，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、被告于1999年9月7日出具给原告的借条一张，其内容为 确认至2003年10月被告共计欠原告利息6840元，并制作利息结算清单，被告还承诺于同年10月中旬收取债权后支付并再行算账。双方当事人的事实争议焦点是：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_86771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务