，不应承担合同义务。调解协议与承包合同不是同一法律关系，不能合并审理。原告要求市政管理局承担连带还款责任于法无据，应驳回原告诉讼请求。 被告鹤苑公司和 协议约定条件，因双方签订的协议无效，故协议约定的付款方式也因此不具有法律效力，被告的此项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“ ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html -了解详情
全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”故本院对原告要求被告给付婚生子抚养费的诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法 三款第（四）项 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（四）因感情不和分居满二年的。 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后， ...
//www.110.com/panli/panli_224011.html -了解详情
%的价格将回购。委托合同签订后，双方因履行合同发生纠纷，寇周明诉至法院，请求确认委托合同无效、由九重天商业公司返还合同履约保证金47 850元、 天商业公司返还履约保证金47 850元、赔偿损失22 150元，诉讼费调解或撤诉后由房产公司负担”的调解协议，九重天商业公司及九重天房地产公司承诺决定七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_217051.html -了解详情
%的价格将回购。委托合同签订后，双方因履行合同发生纠纷，谈应立诉至法院，请求确认委托合同无效、由九重天商业公司返还合同履约保证金48 015元、 天商业公司返还履约保证金48 015元、赔偿损失21 985元，诉讼费调解或撤诉后由房产公司负担”的调解协议，九重天商业公司及九重天房地产公司承诺决定七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_217038.html -了解详情
第80号民事判决，判决已经发生法律效力。新斑马公司向检察机关申诉，湖南省人民检察院于2007年4月30日向湖南省高级人民法院提出抗诉，湖南省高级人民法院于2007 不再追偿； 四、双方达成调解协议，本案双方就此息诉止争不再发生纠纷。 本案一、二审案件诉讼费按一、二审判决确认的诉讼费用双方当事人各自承担 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -了解详情
并承担本案诉讼费用。被告则请人民法院撤销原、被告上述315 000元的补偿调解协议，并驳回原告的诉讼请求。 原判认为：一、原、被告于2008年5月11日签订的170 上诉人与答辩人签订《邓公煤矿与邓公煤矿原股东调解协议》只是对2008年5月5日协调会的书面确认。因此，上诉人与答辩人签订《邓公煤矿与邓公 ...
//www.110.com/panli/panli_164001.html -了解详情
2008年7月16日，被告的妻子林佻美等人向法院起诉，请求确认我们与被告签订的协议无效。因被告李坤周在与我们签订合同时未征得其家人同意， 灿 审判员张永界 二OO九年六月五日 书记员毛兴甫 附引本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权 ...
//www.110.com/panli/panli_157951.html -了解详情
日，三北公司以本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定为由，请求专利复审委员会宣告本专利无效，并提交了证据1—9等证据。专利 达公司的委托代理人为陈生有。该调解书记载：万达公司与三北公司自愿达成调解协议，三北公司于本调解书签收之日起十五日内一次性退还万达公司价款45000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -了解详情
证明何胜权只承建朱增进的一、二层建筑工程，安全条款违法无效。 2、2009年6月10日城郊乡人民调解委员会向何胜权出具的38940元收条。拟证实何胜权给付了 由何胜权向朱增进结。 4、何胜权签字认可的汝城县城郊乡人民调解委员会的《人民调解协议书》中纠纷简要情况，证实何发春受雇于何胜权给朱增进建房，风把 ...
//www.110.com/panli/panli_101843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务