金门等观光船),其实质是从事旅游业务,应按“旅游业”项目征收营业税。 二、从事货代业务取得的收入按“代理业”征税,允许扣除与代理业务有关的支付给其他单位的运费 企业本身不从事货物运输业务、仅代理与货物运输有关的业务的,其实质是从事货代业务,按上述第二条规定执行;(二)物流企业在从事货物运输的同时承接与 ...
//www.110.com/fagui/law_223299.html -
了解详情
。2.对香港服务提供者在内地投资设立仓储企业的最低注册资本要求比照内地企业实行。部门与分部门11. 运输服务H. 所有运输方式的辅助服务货代服务(CPC748,749,不包括货检服务)具体承诺1.允许香港服务提供者1以独资形式在内地提供货代服务。2.对香港服务提供者在内地投资设立货代企业(国际货代) ...
//www.110.com/fagui/law_115679.html -
了解详情
。2.对澳门服务提供者在内地投资设立仓储企业的最低注册资本要求比照内地企业实行。部门与分部门11. 运输服务H. 所有运输方式的辅助服务货代服务(CPC748,749,不包括货检服务)具体承诺1.允许澳门服务提供者以独资形式在内地提供货代服务 1。2.对澳门服务提供者在内地投资设立货代企业(国际货代 ...
//www.110.com/fagui/law_115430.html -
了解详情
有一个柜子到上海港,我问货代说可以做ccic的,但是货马上到港了,货代说做不了ccic了,这样面临的就有可能是退港之后在运进国内,这样产生的来回费用都算是我的,本来我可以不接这货的,但货代说能做,我才接下来的!请问这样的过失能向货代公司索赔吗?而且做ccic的钱已经付过了!!...
//www.110.com/ask/question-787260.html -
了解详情
、上诉人主张本案债务应当由案外人承担毫无事实及法律依据。上诉人向被上诉人委托货代事宜时,根本没有向被上诉人披露所谓的案外人,同时根据上诉人提供给被上诉人用以 时不提交,同时认为上诉人提交的进口代理协议恰恰证明了上诉人从事涉案货物的货代业务,上诉人委托被上诉人时未披露案外人;上诉人提交的传真件并非原件, ...
//www.110.com/panli/panli_156095.html -
了解详情
。3、货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点为正确处理有关案件,在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法 过错。这与本案中原告要求国泰公司赔偿损失时的情形正好相反。但进一步研究,本案货损原因为集装箱起火,这种情况比较特殊,属于承运人可享受的十二种免责事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-41482.html -
了解详情
夫曼先生出具的函。原告对被告证据的质证意见:对证据1,认为被告具有经营货代及相关运输服务的资质。对证据2,认为被告无法举证二张盖有原告公章的 ,“太仓货运”并收取了“太仓兴达”的包干费。2、“太仓货运”应赔偿涉案设备的货损113547美元及该批设备至国外修复的关税、运输费、商检费等共计人民币160万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
夫曼先生出具的函。原告对被告证据的质证意见:对证据1,认为被告具有经营货代及相关运输服务的资质。对证据2,认为被告无法举证二张盖有原告公章的 ,“太仓货运”并收取了“太仓兴达”的包干费。2、“太仓货运”应赔偿涉案设备的货损113547美元及该批设备至国外修复的关税、运输费、商检费等共计人民币160万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
。3、货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点为正确处理有关案件,在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法 过错。这与本案中原告要求国泰公司赔偿损失时的情形正好相反。但进一步研究,本案货损原因为集装箱起火,这种情况比较特殊,属于承运人可享受的十二种免责事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-36036.html -
了解详情
其代理人把货物直接交到“行包专列”经营人的经营场所或由“行包专列”经营人“上门取货”,“行包专列”经营人把行包在其租用的场所将货物直接或委托车站装上行包专列 纠纷的一些思考》作者:北京铁路运输中级法院朱秋菱,中国法院网 29、《货代的法律地位问题研究》法律教育网 30、《铁路开放市场的现状及趋势》作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-10807.html -
了解详情