人是不公平的。3、原审法院支持李朝亮主张的车辆“贬值损失费”缺乏法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人李朝亮答辩称，一审判决 等证据在案予以佐证。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。华建军驾驶川H11516号汽车与川A68008号汽车发生碰撞并致川A68008 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -了解详情
伯靓超出上述金额的误工费主张，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定 承担3 590.56元。原审法院确定上诉人中华联保青白江营销部按第三者责任险承担赔偿责任不当，本院予以纠正。上诉人中华联保青白江营销部提出的上诉理由成立， ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -了解详情
与被上诉人何兵具及原审被告成都鑫威制冷工程有限公司（以下简称鑫威公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2006）成华民初字第894号民事判决， 致伤方式、铁砂溅入右眼与右眼穿通伤有无直接因果关系等进行重新鉴定没有法律依据，本院对其申请予以驳回。 二审查明的事实与采信的证据与原审判决一致 ...
//www.110.com/panli/panli_74999.html -了解详情
受害人的子女，以上各人均为城镇居民户口。现四原告诉至法院要求判令几被告连带赔偿：死亡赔偿金4633O元、杨毓珍的扶养费37317元、交通费4140元、误工费8050.5 有关规定，只应按5年算，每年3338元，为16690元。精神抚慰金无法律依据。综上，请求二审：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审； ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -了解详情
广西有限公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)、中国移动通信集团广西有限公司(以下简称广西公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月16日立案受理后，依法组成合议庭， 的仲裁权、诉讼权及相关的权利。原告现再要求三被告承担赔偿责任，并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_73135.html -了解详情
原告作为第三者直接要求向我公司行使求偿权缺乏法律依据，故原告现依《道交法》76条的规定要求我公司承担赔偿责任不符合保险法的规定，我公司不予认可， 损失67582.00元(90582。00－23000)，如出现不足部分由被告刘亚全继续承担赔偿责任，于本判决书生效之日起十日内付清。二、 驳回原告对被告王正 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html -了解详情
不符，我不应承担事故责任；同时原告在已提出死亡赔偿金后再主张精神损害赔偿无法律依据。被告余德军提供的证据有：A、本院(2005)龙刑初字第 赔偿金可否同时主张？本院认为，2001年施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条与2004年施行的最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
生活费原告梁健锡女儿梁韵琦的生活费80205元（广东省2004年度道路交通事故损害赔偿计算标准的城镇居民人均可消费性支出9636.24元/年×14年5个月，原告 健锡作为承揽人自身的损害后果承担相应的赔偿责任。上诉人金一百公司认为其不应承担赔偿责任的理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院对上诉人金 ...
//www.110.com/panli/panli_69317.html -了解详情
判令四五二医院返还因治疗肝血管瘤而支出的伽马刀手术医疗费31 000元和赔偿杭泗芳在华西医院治疗胃部放射性损害的医疗费43 747.35，予以支持。杭泗芳 的费用，杭泗芳要求四五二医院承担该项费用无法律依据，不予支持。综上，四五二医院应赔偿杭泗芳医疗费74 747.35元，误工费21 840元，护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_68944.html -了解详情
，上诉人仍未经劳动能力鉴定委员会评定工伤伤残等级，且双方签订协议时所依据的标准只是中国人寿保险股份有限公司《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所规定的 。仲裁费方面，则应由被上诉人承担2800元。 原审仅对上述赔偿费用进行部分调整，缺乏法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务