赔偿被被上诉人黄晓浩是不当的。因为商业险部分永安保险公司与黄晓浩之间不存在保险合同关系,只针对投保人承担赔付责任。被上诉人黄晓浩辩称:原审程序合法,认定 )、宋素玲为本案肇事车辆,既投保有交强险又投保了限额为55万元的第三者责任险。根据《保险法》规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12610369.html -
了解详情
赔偿被被上诉人黄晓浩是不当的。因为商业险部分永安保险公司与黄晓浩之间不存在保险合同关系,只针对投保人承担赔付责任。被上诉人黄晓浩辩称:原审程序合法,认定 )、宋素玲为本案肇事车辆,既投保有交强险又投保了限额为55万元的第三者责任险。根据《保险法》规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_5372780.html -
了解详情
载明:被保险人建都公司,行驶证车主吴国栋;承保险种为盗抢险144 000元,车辆损失险180 000元,第三者责任险200 000元,车身划痕损失险5000元,以上均附加承保不计 车辆在朝阳区北五环路内环主路仰山桥上由西向东行驶,与雷相文停放在应急车道内的车号为京GF0175的大货车尾部相撞,造成两辆 ...
//www.110.com/panli/panli_278899.html -
了解详情
对保险条款中所规定的免责条款并未经过投保人洛阳二运公司的认可,因此本院不予确认。 经本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为,马小丰驾驶豫 与钱平安驾驶的车辆均是在2006年7月1日以前投保的第三者责任险,其性质为商业保险,依据《保险法》第50条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_241620.html -
了解详情
元,在保险期内保险车辆多次发生事故的,从第二次事故出险起每次另扣5%的责任免赔。本院查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实有阳习 免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_168889.html -
了解详情
”。四、赣K20578(挂车赣K0025)号重型普通半挂车以新余盛龙公司为投保人,于2006年6月13日向新余保险公司投保了第三者责任险,保险责任限额为 机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_142661.html -
了解详情
车辆保险卡。同年7月4日,夏亚琴驾驶被上诉人车辆至杭甬高速公路13km+765m处,与他人车辆发生重大交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察支队认定,夏亚 保险合同,且该投保单明确写明“(投保人)同意作为订立保险合同的根据”。故投保单只是反映了被保险人希望保险的意思表示,而不是保险合同。2、交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_85426.html -
了解详情
”。四、赣K20578(挂车赣K0025)号重型普通半挂车以新余盛龙公司为投保人,于2006年6月13日向新余保险公司投保了第三者责任险,保险责任限额为 机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -
了解详情
发票变更,车辆所有人变更为陈XX,被告签发批单将被保险人由李XX变更为陈XX。2011年3月5日11时许,原告李XX驾驶渝B1D6XX号车与罗XX 的规定,被告应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,被告未举证证明履行了明确说明义务,原告对此亦不予认可,该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别 ...
//www.110.com/panli/panli_45095342.html -
了解详情
上诉人提供的证据均盖有投保人的公章,该证据客观真实,与本案有关联性,能够作为本案定案的依据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为,本案的 条约定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场----的情形,保险人不负责赔偿。但依据 ...
//www.110.com/panli/panli_34371043.html -
了解详情