北玻璃钢厂,并非郭振武、郑永安、张伯根、李长明四被告,但一、二审将该四被告作为本案被告无法律和事实依据。4、借款发生时,郭振武、郑永安、张伯根 北玻璃钢厂,温县人民法院据此给张伯根、郑永安、郭振武、李长明四人送达应诉通知书是正确的,故本案诉讼主体不存在问题。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9798652.html -
了解详情
两被告提供了原告另案提起分红诉讼的起诉状、追加被告申请书、退伙、终止合伙清算通知书,但原告对此予以反悔并称系诉讼技巧需要,原告为此提供的相反证据足以推翻其对 判决将明天网络公司归胡建华所有,由胡建华补偿郭**7万元。该判决已发生法律效力。其后,胡建华仍未将明天网络公司作相应的企业变更登记。2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_8162098.html -
了解详情
个人账户收到4笔客户打入的款项,后划入公司账户;8、解除劳动合同/劳务协议通知书,证明公司以违纪为由解除将原告退回劳务派遣单位;9、上海市单位退工证明, ,原告诉至法院。庭审中,1、原告表示不需要追加劳务派遣公司作为被告,也不需要变更诉讼请求,坚持要求被告承担法律后果。2、原告表示在作出让案外人将公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6406257.html -
了解详情
八作为本案被告,2009年6月26日本院将起诉书副本、应诉通知书、追加被告申请书、举证通知、开庭传票送达被告赵小八。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年7月27 零六条第二款,第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,第二十二条,第二十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_208230.html -
了解详情
参加诉讼。2009年4月19日本院以职权追加被告王银成、梁井年参加诉讼并送达了起诉书、参加诉讼通知书、开庭传票等法律文书,本院于2009年6月23日 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元,由四被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_165894.html -
了解详情
证据:1、中国工商银行上海市静安支行于2000年6月16日给被告化纤集团公司的《债权转让通知书》;2、华融公司等单位与控股集团公司签订的《债转股 、开业登记资料;8、控股集团公司下属全资或控股子公司列表;9、上海市高级人民法院追加被告化纤四厂为(2000)沪高执字第10号案件被执行人的《谈话笔录》和 ...
//www.110.com/panli/panli_78499.html -
了解详情
事实及我国法律,第一被告行为已构成严重违约。请求判令:1、第一被告偿还所欠款项人民币3661795元。2、第一被告承担本案全部诉讼费用。原告的追加被告申请书 ,已超过了法定诉讼时效期间,本应不予保护,但第一被告在2000年8月15日的《催款通知书》上签收,依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在 ...
//www.110.com/panli/panli_59341.html -
了解详情
局的法定代表人王存沐经本院传票传唤,被上诉人财政局的委托代理人翁晓彬经本院通知书通知,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:1993年4月9 确定了当事人对鉴定结论的质证权利。原判违反法定程序,仅依据原告诉讼代理人的申请追加被告,于法不符。请求依法改判。上诉人东煤公司上诉称:王运奎等人 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -
了解详情
,被告将上述封存财物通知书送达了原告。原审法院认为,被告依职权对原告正在生产的“均鱼”牌扑克进行了封存,履行了法定职责,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。 行政处罚,行政强制措施的成立与否与杭州宇人纸业有限公司不具有利害关系,追加其为第三人没有法律依据。二是原审法院未对上诉人提供的二份裁定即新的 ...
//www.110.com/panli/panli_17263.html -
了解详情
日向本院提起诉讼,于2011年5月5日向本院递交了追加被告申请书,本院依阔桂芝的申请追加中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称中国平安财险 日分别向王继红、田绍兴、中国平安财险新乡中心支公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭,于2011年7月5日公开开庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_30635379.html -
了解详情