致颅脑严重损伤而死亡”，死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、尸体检验、痕迹检验、车辆技术检验鉴定，认定 驾驶车辆倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，其交通违法行为是直接导致此次事故发生的原因， ...
//www.110.com/panli/panli_94126.html -了解详情
无证驾驶无牌号车辆，驾者和乘者均无戴安全头盔，且驾车及乘车位置不当，其行为违反了《道路交通管理条例》第十七条第一款、第二十五条、第二十 ，公安机关交通管理部门作出的责任认定书，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条的规定，该认定违反法定程序、违背客观事实，不能作为本案事实认定的依据。综 ...
//www.110.com/panli/panli_67555.html -了解详情
车时，没有减速靠右行，并与其他车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，是造成本次 ，在本次事故中无责任。桂R12683号重型自卸货车在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年11月21日零时起至2009年11月20 ...
//www.110.com/panli/panli_44939312.html -了解详情
未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项; 孔祥峰驾驶机动车按规定确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《 因伤害所导致生活不能自理或不能完全自理的期限。经本院审查，李文生在交通事故发生后在新乡医学院第三附属医院住院治疗14天，出院医嘱：注意休息，加强营养， ...
//www.110.com/panli/panli_37794827.html -了解详情
第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担该事故的同等责任。2、范文明驾驶未定期进行安全技术检验合格的机动车在 责任者承担。范文明于2008年购得豫M40948号轿车后，在使用过程中，没有投保机动车交通事故责任强制保险，使得李拴朝在发生事故后，本应从保险公司得到的交 ...
//www.110.com/panli/panli_36486620.html -了解详情
实施左转弯的过程中妨碍被放行的直行车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项的规定，是导致本事故发生 严重程度较大；粟经飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车在未确保安全的情况下行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是导致事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_33493824.html -了解详情
超出车厢4米且行驶速度低于规定最低时速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，与本次追尾事故的发生存在直接因果关系，是造成事故的 事故的次要责任。被告刘宝福驾驶车辆载人超过核定人数，超车时未确保充足的安全距离，遇紧急情况采取措施不当，致使发生两车追尾事故，被告刘宝福应负 ...
//www.110.com/panli/panli_30486716.html -了解详情
：原告提出的赔偿项目，其中误工费不存在，精神抚慰金标准不符合规定，本次交通事故原告应承担主要责任，被告已赔偿给原告人民币30 000元，按照原告的诉讼请求 行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，而且在驾车中又忽视了安全驾车，没有注意减速与对方 ...
//www.110.com/panli/panli_27964597.html -了解详情
，乘坐人员未按照规定戴安全头盔，是造成此事故的次要原因，何淑云、王中和无过错，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条 元)及精神损害抚慰金20,000元，共计368,569.69元，由被告永州市第二公共交通公司赔偿80%即294,855.75元，被告李大华赔偿20％即73,713.94 ...
//www.110.com/panli/panli_25117123.html -了解详情
公司是否应承担诉讼费用？本院认为，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的。应当根据过失大小或者原因力比例各自承担 临时停车，影响了其他车辆的安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第 ...
//www.110.com/panli/panli_25017047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务